Revista Sociedade Militar Brasileira

15 de agosto de 2012

PESQUISA Revela que 80% dos Militares baixaram a qualidade da alimentação de sua família!

80% dos Militares declaram que baixaram a qualidade da alimentação de sua família!

Educação, lazer, alimentação, vestuário e satisfação no trabalho são fatores que ajudam a medir a qualidade de vida. Podem e devem ser aferidos.

Qual a situação atual da família militar? Quais os principais problemas enfrentados? Como o militar brasileiro tem feito para se adequar ao arrocho salarial dos últimos anos? Ajude-nos a entender isso e a expor para a sociedade a situação atual da família militar brasileira.

Os dados colhidos até agora indicam que entre os militares existe altíssimo nível de insatisfação profissional, quase 70% sairiam se conseguissem empregos melhores e 39% dos entrevistados estuda ou pretende estudar para conseguir um emprego com melhor retorno financeiro.

Clique aqui e participe da PESQUISA

Alguns dados colhidos. 67% dos entrevistados sairiam das forças armadas se conseguissem um emprego com o mesmo salário. 57% acreditam que a situação salarial vai piorar.

81% declararam que não gostariam que seu filho(s) fosse militar e/ou que faria algo para impedir isso.

Clique aqui e participe da PESQUISA.

No formulário de pesquisa deixamos um campo aberto, para que os participantes pudessem expressar sua opinião acerca da situação que ora vive a categoria. O resultado do trabalho, bem como os textos, porteriormente serão enviados a algumas pessoas públicas influentes. Tentaremos ao máximo tornar conhecido da sociedade essa questão. Veja alguns comentários que retratam bem a situação por que passam os militares das Forças armadas brasileiras. Durante a pesquisa estaremos publicando alguns comentários postados.

Pelo amor de deus alguem faça alguma coisa, moro de aluguel,to pagando emprestimos,to sem carro, minha familia esta se desfazendo pois não consigo dar uma vida digna pra minha esposa, não posso estudar e não posso ter filhos por que senão não vou conseguir sustentar, tenho vontade de chorar.

Gostaria de expor que situação dos militares das FA é desesperadora, hoje sou 2º sgt, e estou recebendo RS 618,00 liquido, devido a renovações de empréstimos, estão nos privando de sobreviver dignamente, o que estão fazendo com a família militar Brasileira, terá reflexos no futuro deste País.

Não façam concurso para as Forças Armadas,pois não ganham bem (média de um 1º Sargento é de R$ 3.500,00 com mais de 25 anos de serviços prestados,cumprem serviços 24 horas diárias,cumprem jornadas semanais de no mínimo 78 horas,não ganham FGTS,não ganham anuênio,não ganham indenização de moradia,fazem operações e missões perigosas dias a fio sem ganhar para isso, e a ainda comem macarrão com carne moída ou salsicha quase todos os dias nos Quartéis.A única coisa que tem é o soldo (uma misséria).

Sugiro que a Venezuela, o Paraguai e até a Bolívia saibam que só temos uma hora de munição para a guerra, invadam aqui e nos levem cativos, de repente assim teremos uma situação melhor. Não suporto mais essa ladainha de reajustes que nunca acontecem, entrei para as FFAA para realizar um sonho pessoal e de família, não imaginava que estava prestes a viver um pesadelo sem precedente. O conselho que dou aos companheiros de farda é: estudem e vamos tentar uma carreira que tenha representatividade, pois nossos pseudos representantes estão mais preocupados em aparecer na tv para criar polêmicas com Kit Gay, terrorismo, dentrre outras bizarrices... SELVA.

Damos nossas vidas. apenas queremos que os nossos governantes nos dêem valor, pois quando há qualquer grande problema nós estamos sempre prontos para ajudar a qualquer pessoa, e quem vai ajudar meus filhos?

Moro numa capital, onde o salario de sgt do EB é uma miséria. Qualquer funcionário publico recebe mais. Já pedi transferência e nada. Não tenho tempo para fazer "bicos" para melhorar nossa renda. Não sei o quê fazer, já estou desesperado com as contas, tudo sobe, água, luz, supermercado, roupas, telefone, etc, e o meu salário continua o mesmo.

Não adianta pensar em reaparelhamento da força sem por em primeiro plano o salário dos militares. Primeiro temos de ter tranquilidade em casa, dar condições dignas de vida aos nossos familiares, depois temos de pensar em melhores condições de trabalho e reaparelhamento. Nossos comandantes vivem em um país de faz de conta, acreditando em papai noel e coelhinho da páscoa. São verdadeiros frouxos, covardes e incompetentes. Veem seus subordinados passando trabalho e não fazem nada. Preocupam-se apenas com seus umbigos. Não há mais generais como antigamente. Os que estão no poder são apenas marionetes de um governo corrupto. Onde estamos? Há uma guerrilheira e assaltante do comando da nação!!! Quero receber um salário digno, pois honro este país e o defenderei, se preciso, com sacrifício da própria vida. Será que algum deputado ou senador fará isso? A Sra. Dilma fará?

Naõ sei até onde este Governo nos tratará com tamanho desprezo e insignificãncia, pois o limite da tolerância já se esgotou uma vez que estamos sendo "massacrados" na questão financeira e nossa família sofre. Que Deus nos ajude e sensibilize o coração de nossa Presidenta!

Clique aqui e participe da PESQUISA.

11 de agosto de 2012

Barack OBAMA tem um IRMÃO que MORA EM UMA FAVELA!

IRMÃO DO PRESIDENTE OBAMA Mora em uma favela na África! http://sociedademilitar.com

O Nome dele é George Hussein Obama e seu meio-irmão é Barack Hussein Obama, filho mais famoso do Quênia, o primeiro presidente negro de os EUA, e o homem mais poderoso do mundo.

Os dois homens podem até compartilhar o mesmo pai, mas, enquanto Barack Obama nasceu no Havaí, filho da segunda esposa de seu pai, George - nascido no Quênia - foi o produto de quarto casamento de Obama Senior. Hoje, enquanto seu irmão se diverte na Casa Branca, voa a bordo do Air Force One e é um grande amigo de estrelas de cinema, George, 30, é encontrado caído em seu questissimo barraco de telhas de zinco, que é considerado humilde até para os padrões da favela em que reside.

Como era de se esperar, a corrida eleitoral nos EUA pode trazer revelações surpreendentes. Detalhes de seu estilo de vida pouco ortodoxa emergiram com a notícia de que ele concordou em aparecer em um documentário que está sendo feito por um dos críticos mais incisivos de Barack Obama.

Chamado de 2016, e dirigido pela equipe de produção que realizou a Lista de Schindler, o filme expõe a vida do Presidente americano chamando-o de narcisista.

http://sociedademilitar.com

George Obama escreveu um livro de memórias, chamado Pátria. Publicado em 2012, que detalha como ele deixou de ser um queniano de classe média e boa educação para viver entre os desesperadamente pobres em favelas infames de Nairóbi. O resumo do livro nos diz: "George escolhe viver no gueto de Nairobi, onde trabalha para ajudar os moradores, e especialmente as crianças de bairros degradados, ajudando-os a superar os desafios que cercam suas vidas."

E o livro cita Obama assim: "Meu irmão passou a ser o líder do país mais poderoso do mundo. Aqui no Quênia, o meu objectivo é ser um líder entre os mais pobres na Terra: Aqueles que vivem nas favelas ". Com base em Daily Mail de Londres e Wikipedia. http://sociedademilitar.com

28 de julho de 2012

A BURRICE DE LULA E AMORIM

Celso Amorim e Lula são responsáveis pela mancada brasileira na ONU, aceitando a independência dos povos indígenas.

O eminente professor de Economia Jorge Brennand enviou mensagem ao Blog da Tribuna, lembrando que a representação do Brasil, nas Nações Unidas, durante longos anos sempre foi contra a aprovação da “Declaração Universal dos Direitos dos Povos Indígenas”.

“Por qual razão terá mudado açodada e repentinamente essa posição, tendo em vista que colocava o espaço territorial brasileiro em risco? Quem era o presidente da República que ordenou essa mudança nociva aos interesses do Brasil, por muitos considerada um verdadeiro ato de traição? Quem era o ministro de Relações Exteriores que cumpriu essa ordem contrária aos interesses do Brasil?”, indaga Brennand.

No seu entender, seria de grande interesse histórico que todas essas perguntas fossem respondidas claramente, denunciando os responsáveis… “Os nomes dos bois patriotas são necessários, tendo em vista que, no continente americano, os Estados Unidos, o Canadá ea Colômbia se recusaram a aprovar a mencionada “Declaração” por ser prejudicial aos interesses de seus países”, assinala ele.

É claro que Jorge Brennand, um dos mais notáveis professores de Economia do país, está sabendo que os responsáveis pela mancada brasileira na ONU foram o então presidente Lula e o chanceler Celso Amorim. O que Brennand reclama é que o Blog da Tribuna até agora não contou a história inteira, e ele tem toda razão.

DE QUEM É A CULPA - A culpa maior é de Amorim, pois Lula não está intelectualmente capacitado para ler e entender um extenso tratado internacional, com mais de 60 dispositivos, redigidos em estilo jurídico e diplomático, de difícil percepção. Amorim era contra o tratado e foi convencido a mudar de ideia por representantes de países europeus, como França e Grá-Bretanha, que não têm mais populações nativas. Nosso chanceler caiu na conversa deles e foi convencido quando lhe mostraram o item 1 do artigo 46, que dispõe o seguinte:

1. Nada do disposto na presente Declaração será interpretado no sentido de conferir a um Estado, povo, grupo ou pessoa qualquer direito de participar de uma atividade ou de realizar um ato contrário à Carta das Nações Unidas ou será entendido no sentido de autorizar ou de fomentar qualquer ação direcionada a desmembrar ou a reduzir, total ou parcialmente, a integridade territorial ou a unidade política de Estados soberanos e independentes.

Na sua ingenuidade (?) ou ignorância (?), Amorim achou (?) que esse dispositivo seria suficiente para impedir que as 206 reservas indígenas pudessem se declarar independentes. E mandou a delegação brasileira aprovar o tratado. Se o chanceler tivesse se dado ao trabalho de ler com atenção as outras dezenas de normas da Declaração da ONU, com facilidade perceberia que o texto do acordo foi redigido de forma propositadamente ardilosa. E o objetivo era bem outro.

Entre os demais dispositivos, muitos deles são até repetitivos, ao atribuirem às nações indígenas autonomia total sobre o território, com fronteiras fechadas, onde nem mesmo as forças armadas dos países hospedeiros podem ingressar sem autorização. A autonomia é irrestrita, abrangendo os aspectos políticos, econômicos, tecnológicos, culturais e até espirituais. E um povo que tem território fechado, com autonomia política, econômica, social, cultural e religiosa, sem dúvida alguma é um povo independente. Em qualquer dicionário, se verá que esta é a definição de independência nacional.

O tratado foi aprovado com 143 países, havendo 11 abstenções e quatro votos contra – Canadá, Estados Unidos, Nova Zelândia e Austrália. Colômbia foi o único país ibero-americano que não votou a favor, se abstendo, assim como outros dez países – Rússia, Azerbaijão, Bangladesh, Butão, Burundi, Georgia, Quênia, Nigéria, Samoa e Ucrânia.

O GOVERNO SE ARREPENDEU. Quando o governo brasileiro se arrependeu, já era tarde demais. Incentivadas pelas ONGs estrangeiras, muitas tribos tinham começado a campanha pela independência. E algumas delas já até recorreram à Organização dos Estados Americanos (OEA).

A solução encontrada pelo governo foi vergonhosa – simplesmente fingiu esquecer de enviar o acordo internacional para ser referendado pelo Congresso, condição indispensável para que possa entrar em vigor. Assim, já se passaram cinco anos desde que o Brasil assinou a Declaração Universal dos Direitos dos Povos Indígenas, e até agora a mensagem não foi enviada ao Congresso. Que assim seja. * Carlos Newton. Dados de:http://adireitabrasileira.blogspot.com.br/ e http://sociedademilitar.com

12 de julho de 2012

O clubinho dos Socioditadores

O clubinho dos Socioditadores - [Também publicado no Mídia Sem Máscara] -    Quando um presidente que transgride a lei é destituído com base na Constituição, como Fernando Lugo no Paraguai ou Manuel Zelaya em Honduras, aqueles tão ou mais transgressores em seus países saem logo em sua defesa, vociferando contra o “golpe” e aplicando sanções.

    É um show de ataque histérico preventivo, com o objetivo declarado de desencorajar ações do gênero no continente. O lema é: “Se eu faço o mesmo que ele por aqui, melhor defendê-lo lá, para evitar que façam comigo o que fizeram com ele.”
    A manifestação de lealdade entre os transgressores da lei, principalmente quando agentes de uma mesma ideologia ou estratégia de poder continental, é, senão maior, mais imediata que a dos homens comuns, porque os primeiros, justamente em função do medo constante de serem pegos, têm um ímpeto de autopreservação muito mais alerta do que os segundos ante qualquer ameaça, por menor e mais indireta que seja.

    Dilma, Correa, Morales, Kirchner e Chávez (que cortou o fornecimento de petróleo ao Paraguai) não precisaram ler aquele célebre poema do pastor Martin Niemöller para sair em defesa de cada vizinho antes que eles mesmos sejam levados pelas forças inimigas. Reconhecem à distância um risco às suas transgressões, porque sabem que seus inimigos são os reacionários que ignoram a imunidade ou o direito à impunidade que eles se arrogam, com a cumplicidade da imprensa sonsa ou de aluguel.

     Nas Américas, Congresso bom é o comprado, e Judiciário bom é o que leva pelo menos 7 anos para julgar, como mostra o mensalão; de modo que, quando um amador como Lugo permite uma derrota tão rápida e fulminante (por 39 votos a 4 no Senado), os companheiros profissionais ficam enfurecidos, porque não dá nem tempo de enviar Lula para trocar uma palavrinha com os juízes responsáveis...

     O continente é hoje um clubinho de socioditadores esquerdistas, dispostos, de todo modo, a retaliar, com bola preta no Mercosul e na Unasul, os países onde sua liderança criminosa esbarra na coragem de uns poucos vigilantes. Acusando-os de não darem a Lugo o direito de defesa (como se a celeridade do processo de impeachment, prevista na Constituição paraguaia, fosse prova de golpismo) e, ao mesmo tempo, negando-lhes este mesmo direito, eles seguem à risca, pela enésima vez, a máxima de Lênin: “Xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz.”

    O Brasil petista só respeita uma soberania: a ideológica - e não se mete em assuntos internos de outros países, desde que sejam países parceiros, claro. Não reclama de “ruptura democrática” nos pescoços dos homossexuais enforcados e exibidos em guindastes pelo governo do Irã, nem de “golpe de Estado” nas eleições fraudadas por Ahmadinejad; nem de “precedente perigoso” quando Correa e Chávez prendem, multam e exilam os jornalistas independentes do Equador e da Venezuela, fechando canais de TV; muito menos cobra “o devido processo legal” quando os irmãos Castro prendem dissidentes, deixam morrerem de fome, ou mandam fuzilar os que tentam fugir de sua ilha. (Ao contrário, dá a Raúl mais US$ 523 milhões em linha especial de crédito, elevando o financiamento brasileiro a Cuba para US$ 1,37 bilhão.)

Mas ai do Paraguaizinho, ai dele!, que ousa reagir depois que os sem-terra locais, vulgo carperos, protegidos pelo presidente, matam 7 policiais e 10 camponeses... Aí, pouco importa se os “compañero” infernizavam e expulsavam de sítios e fazendas até produtores rurais brasileiros, vulgo “brasiguaios”, com invasões e quebra-quebras - que Dilma, informada há muito tempo, preferiu ignorar -, e menos ainda se estes apoiam, aliviados, o novo governo. A regra petista é clara: ninguém tem o direito de interromper um massacre, nem aqui nem no Iraque.

Aqui, a não ser pela intervenção de uma oposição imaginária, ele de fato não será interrompido. Dilma e Lula nem precisam pedir moderação ao MST em invasões e quebra-quebras em Eldorado dos Carajás, no Pará, muito menos às Farc no fornecimento de drogas para o mercado da morte. O ímpeto de autopreservação do brasileiro é o mesmo do de um suicida em queda livre. No país dos 50 mil homicídios anuais, dos quais nem 10% são esclarecidos, não só não passa pela cabeça do povão e das elites que o PT, há 10 anos no poder, possa ter algo a ver com isso, como já vigora, na prática, senão o direito, ao menos a liberdade para matar.
Entre as vítimas, 17 a mais, 17 a menos, ninguém notaria a diferença.

De: http://cavaleirodotemplo.blogspot.com.br

Fonte: http://sociedademilitar.com

COMUNISMO NOS EUA! / Cuba e China se ARTICULANDO?

INFORME-SE - COMUNISMO NOS EUA! - O general Americano William G. "Jerry" Boykin, ex-comandante da força Delta, em crítica contundente ao Presidente Obama, disse que o país parece caminhar para o socialismo, e que as providências adotadas pelo governo são bastante semelhantes as adotadas por Mao, Hugo Chaves e Fidel antes de instituírem os regimes autoritários em seus países. O general se refere principalmente, ao que parece, às políticas de desarmamento, criação de uma força nacional civil com poderes amplos e esforços na ONU para uma política de controle de armas. (Trancrição e resumo de video em inglês postado em http://theoakinitiative.org/).

Segundo Jerry Boykin os principais passos pré-comunismo são: Nacionalizar os principais setores da economia, Redistribuição da riqueza, desacreditar totalmente qualquer Oposição, Restrição de opinião e censura a pontos de vista divergentes da posição do governo, Controle das armas de fogo e desenvolver uma força policial para controlar a população civil. Fonte: http://sociedademilitar.com

INFORME-SE - Cuba e China se ARTICULANDO? Raul Castro, governante de CUBA, está em viagem à China e Vietnam. A China é grande parceiro comercial de Cuba. Os ditadores dos países pretendem assinar mais acordos comerciais e, segundo dissidentes cubanos, buscar sobrevida para a falida ilha. A importância da viagem de Castro não é de se desprezar, pois a China constitui-se atualmente a segunda potência econômica mundial. Cuba, assim como outros líderes latino americanos, tem buscado apoio em lideranças de reputação duvidosa, como Daniel Ortega da Nicarágua e Ahmadinejad do Irã. Dados de http://www.diariodecuba.com/ ehttp://desdecuba.com Fonte: http://sociedademilitar.com

25 de junho de 2012

Pra você pensar: O Governo Brasileiro tem realmente se posicionado de forma neutra em relação às religiões?

Posicionamento anti-cristão e omissão de ataques e massacres contra cidadãos por todo o planeta. Fonte: http://sociedademilitar.com

Os governos que se denominam socialistas, dos quais o nosso talvez seja um dos mais emergentes, não pretendem ser neutros em relação às religiões, são totalmente materialistas. Os marxistas na verdade tem por filosofia negar a existência de qualquer ser sobrenatural, crêem no materialismo filosófico. Mas é obvio que não vão declarar isso diretamente diante de uma população altamente espiritualizada como a brasileira. O cristão verdadeiro é por essência um ativista, um ser social que se informa e se posiciona publicamente contra aquilo que não concorda, defendendo sempre os princípios bíblicos como honestidade e família. O governo atual não precisa de gente esclarecida e que tome posição contra seu modus operandi tremendamente maquiavélico, que tem como principal estratégia distribuir pequeninas esmolas embriagantes para os pobres e alguns gupos "minoritarios" enquanto monopoliza descaradamente os grandes filões de riqueza para os apadrinhados.

Gays, lesbicas, miseráveis pouco esclarecidos e “trabalhadores” sem terra ou teto vão abraçar e, se preciso for, pegar em armas para defender qualquer governo que os torne cidadãos privilegiados e com leis diferenciadas do restante da população, por isso a preferência por apadrinhar essas categorias de pessoas. É óbvio que são também vítimas, manipulados pela inteligência Marx-chavista-castrista, assim como as hordas de estudantes que depois de terem lido o pequenino manifesto do partido comunista já se acham parte da cúpula esclarecida dos partidos vermelhos.

Posicionamento Anti-cristão

Não percebemos ainda este ano nos telejornais brasileiros nenhuma menção aos massacres de cristãos que tem ocorrido no oriente médio. A primavera árabe tem se mostrado um inverno rigoroso e de terror para os cristãos que lá sobrevivem. Os radicais que pretendem assumir o governo na Síria prometem também massacrar os cristãos que lá residem, grande parte deles refugiados do Iraque. Padres e pastores tem recebido ultimatos para abandonar as cidades já ocupadas pelos rebeldes radicais islâmicos. Na verdade quem avalia um pouco mais profundamente os movimentos “democráticos” no oriente médio tem a expectativa de conseguir entender o porque dos EUA estar apoiando os radicais da irmandade islâmica na "primavera" árabe, já que eles estão posicionados em destruir Israel e os Cristãos.

Por todo o planeta, em países comunistas e islâmicos, a intensidade de ataque aos cristãos tem aumentado na medida em que os governantes e radicais tentam aumentar a influencia de suas “filosofias”, impondo suas “novas” regras à toda a sociedade. No domingo passado (17/06), extremistas islâmicos bombardearam uma igreja evangélica na Nigéria, por volta das nove horas da manhã, matando pelo menos 24 pessoas e ferindo outras 125, segundo relatório de um funcionário do Estado. Poucos minutos depois, extremistas islâmicos detonaram explosivos na Igreja Católica Cristo Rei, em Gari Sabon, na região de Zaria.

Somente no Egito mais de 20.000 cristãos já foram expulsos de suas casas e várias igrejas cristãs foram queimadas. Em gaza a pequena comunidade de pouco mais de 3000 cristãos tem sofrido perseguição ferrenha. O xeique Abu Saqer, líder do Jihadia Salafiya, disse em uma entrevista ao WND que os cristãos poderiam continuar vivendo com segurança na Faixa de Gaza apenas se aceitassem a lei islâmica.

Parece que a mídia brasileira tem ignorado esses acontecimentos, cumprindo os ditames marxistas ao manipular e desinformar a população, omitindo o que esta acontecendo pelo mundo.

Robson Augusto (Militar e Sociólogo pela UFPA/UNIFAP)

Fonte: http://sociedademilitar.com

18 de junho de 2012

MANIFESTAÇÃO EM COPACABANA Pelo REAJUSTE DOS MILITARES. Em 17 de junho de 2012. (Revista Sociedade Militar esteve no local) (Já saiu na VEJA de HOJE VEJA AQUI)

O Rio estava um caos, Aterro do Flamengo interditado e engarrafamentos na Lagoa, só conseguimos chegar as 15:45 em Copacabana. Ainda no posto 5 perguntamos a alguns soldados de serviço se o pessoal ja tinha passado, responderam que não, um oficial do Exército acabara de lhes perguntar a mesma coisa.

Caminhamos em direção ao Copacabana Palace, centenas de metros antes ja era possível ouvir o som de apitos e tambores. Lá estavam cerca de 250 pessoas, entre militares das Forças armadas, seus familiares e alguns representantes dos movimentos dos Bombeiros e Policia militar do Rio. A passeata, depois de permanecer estacionada em frente ao Copacabana Pálace até pouco mais de 17:00, iniciou sua caminhada pela orla de Copacabana informando a sociedade sobre a situação salarial das Forças armadas Brasileiras. Com faixas em português e inglês. Notamos que após o inicio da movimentação mais pessoas se agregaram ao movimento, que avançava de forma exemplarmente pacífica e organizada... Militares com camisas pintadas... TEXTO COMPLETO E FOTOGRAFIAS

11 de junho de 2012

A insatisfação dos MILITARES.

A insatisfação dos MILITARES. A “Campanha salarial” em 2012” (http://sociedademilitar.com) - Desde o final do ano de 2011 que os militares têm expectativa de receber um reajuste salarial, afinal, são anos de defasagem, e pior do que receber baixos salários é ter os salários reduzidos mensalmente. Somente em 2011, quando a inflação foi pouco maior do que 6%, os militares graduados perderam em média 200 reais mensais em seu pagamento, o equivalente a dez quilos de carne de segunda. Ou seja, tiveram que cortar de seus orçamentos, além de outras coisas, itens necessários a alimentação de sua família. Em 2010 as perdas foram similares.

A situação é difícil e desesperançosa, militares não podem ter outras profissões, são profissionais de dedicação exclusiva e integral ao seu país. Podem ser convocados a qualquer momento e tem de se submeter às ordens mais diversas. Nos últimos meses temos visto militares atuar como lixeiros no Rio, agentes de saúde, policiais, médicos comunitários, construtores de pistas de aeroportos, operários em manutenção de estradas, mata-mosquitos etc.

Militares confiam (confiavam?) em seus chefes, aprendem...

Texto Completo

7 de junho de 2012

Lula, Gilmar Mendes e o Brio dos Militares. Para nós a vida é uma NOVELA?

Lula, Gilmar Mendes e o Brio dos Militares. Para nós a vida é uma NOVELA?

(http://sociedadeMilitar.com) Definitivamente ser brasileiro não é viver na monotonia. A cada semana temos uma nova bomba, um novo escândalo que soterra os anteriores. E assim, nós - filhos da terra das novelas globais - levamos a vida como se fosse uma grande encenação na qual temos o simples e impotente papel de telespectadores.

O novo escândalo da semana será logo minimizado. Lula tenta de novo intervir no Supremo Tribunal Federal. Afinal, foi ele quem escolheu alguns ministros que lá estão! E a declaração de que José Dirceu está desesperado, feita pelo ex-presidente, serve para nos confirmar que o país está a beira do caos.

Infelizmente minimizamos os cargos dos artistas principais dessa novela. Ex-presidente que participa de conspirações e maquinações ilegais, ex-chefe da casa civil se tremendo de medo de um julgamento no qual é acusado de chefe de quadrilha, ex-ministro da justiça que defende um contraventor, senador ligado a maquinações políticas...

O militar, independente de ser policial ou membro das forças armadas, pelo seu próprio BIOS é um individuo de atitude, inclusive tem em suas fichas de conceitos alguns tópicos que avaliam a iniciativa própria, a atitude voluntariosa frente a situações que demandam providências urgentes. Contudo, o soldado profissional todos os dias vive um drama que o abate no âmago de sua alma. Sua tendência natural é intervir de alguma forma. E tem um desejo legítimo de agir, pois percebe claramente que a nação está sendo enganada, roubada, difamada. Mas os soldados permanecem quietos, pois têm também grande sentimento de respeito pelas autoridades constituidas.

Realmente os militares Vivem um conflito constante e angustiante.

Pela impotência e desconfiança em relação às instituições (i) legais muitos de nós começam a crer que talvez o melhor seja encarar o quotidiano como se fosse mesmo uma novela.

O ex presidente Lula passou o dia de ontem (28/05) negando os pedidos e insinuações que fez ao Ministro Gilmar Mendes, do STF. Contudo, as declarações de Gilmar ao jornal Zero Hora são bastante claras. Gilmar é um jurista que ocupa um dos maiores cargos que se pode alcançar na carreira, e sabe muito bem as consequencias das suas entrevistas, não é alguém que jogue palavras ao vento sem ter noção do que podem causar.

ZH — Como ele (LULA) demonstrou preocupação com o mensalão, o que falou?

Mendes — Lula falou que não era adequado julgar este ano, que haveria politização...

LEIA MAIS

REAJUSTE - Nota caluniosa do Ministro da Defesa é falsa

^{Juntos somos Fortes.}

REAJUSTE - Nota do Ministro da Defesa. Enquanto os militares das Forças Armadas se mantém dentro da legalidade, preservando os princípios estabelecidos, algumas pessoas tentam desestabilizar-lhes a moral. Numa situação já “complicada” por conta dos anos sem reajuste real, muitos militares receberam em seus e-mais uma nota - supostamente assinada pelo Ministério da Defesa - onde, entre outras coisas se lia que espera-se do militar que não tenha amor por bens materiais e seja disciplinado na questão dos seus gastos, como se o Ministro da defesa estivesse criticando e culpando a própria sociedade militar pela situação salarial preocupante. Recebemos na caixa dehttp://sociedademilitar.com email contendo o texto, veja um extrato:

“a profissão militar exige disciplina não só nos afazeres profissionais diários, mas também na condução da vida privada, o que remete a uma conduta de parcimônia e desprendimento no uso da pecúnia percebida como remuneração, sendo a vida simples e o desapego a bens materiais uma virtude esperada do soldado”.

Realmente espera-se não somente dos militares, mas de qualquer um, que seja racional na condução de suas finanças, porém, somente em 2011 quando a inflação foi de 6,5%, um militar graduado que recebe 3.000 reais perdeu R$ 195,00 mensais em poder de compra. Então, de forma alguma poderia-se atribuir a culpa da situação financeira aos próprios militares. Mensagens desse tipo, além de serem ilegais, semeiam a indisciplina e desunião e nunca poderão gerar bons frutos.

Veja o texto completo em: http://sociedademilitar.com

6 de junho de 2012

Entenda A proposta no SENADO para o REAJUSTE Dos MILITARES

Entenda A proposta no SENADO para o REAJUSTE Dos MILITARES

A proposta popular com mais de 300 MIL votos apoiando a discussão no SENADO do REAJUSTE para os MILITARES das Forças armadas. http://sociedademilitar.com

Quarta-feira passada, dia 30 de maio, recebemos um email informando que um militar, identificado como J.Batista havia proposto no Senado a discussão sobre a remuneração dos militares. No dia anterior, 29 de maio, o Senado havia divulgado que militares se manifestavam por telefone e e-mail pedindo revisão dos soldos, (VEJA AQUI A NOTíCIA no SENADO).
Após o recebimento do email e verificação no portal do Senado publicamos a notícia sobre a petição, informando sobre a oportunidade para todos os militares da ativa e reserva se manifestarem, exercendo seu direito de cidadania. Recebendo a informação de fonte diferente o site montedo.blogspot.com parece ter sido o primeiro a publicar a nota, seguido pelo nosso (http://sociedademilitar.com) por Portal Militar (militar.com.br) e aperoladomamore.net, que são os sites mais acessados pelos militares das Forças Armadas. Após isso a informação se espalhou como rastilho de pólvora, em poucas horas, de 17:00 da tarde de 30/05 (quarta) até oito da manha do dia seguinte a proposta acumulou mais de 14.000 apoios, e terminou o dia com o surpreendente número de 43 mil apoios, estava iniciada a batalha. As duas horas da tarde de sexta-feira (01/06), pouco menos de 24 horas após o público militar tomar conhecimento do fato, já haviam mais de 60.000 apoios no site do SENADO...
Veja mais no site http://sociedademilitar.com

21 de abril de 2012

Cai de 650 para 170 desconto de sargento

Cai de 650 para 170 desconto de sargento, VEJA NO SOCIEDADEMILITAR.COM, É uma oportunidade importante para quem está cpm excesso de empréstimos consignados. mILITARES TEM CADA VEZ MAIS OBTIDO VITÓRIA CONTRA A exploração exacerbada feita pelos bancos que se aproveitam da situação salarial caótica e desesperadora.

17 de novembro de 2011

A intelectualização das PRAÇAS, alavanca para melhores condições.

O site http://socmilitar.hojenaweb.com traz um artigo ousado, e importante diante da situação das Forças Armadas Brasileiras.

Um teórico chamado Ridenti (1989) escreveu sobre uma decepção, um dilaceramento existencial que ocorreu nos militares dos anos 60, principalmente os subalternos. Causado, segundo ele, pelo fato desses militares pertencerem ao mesmo tempo a dois mundos opostos; eram oriundos das camadas populares, mas, paradoxalmente, também faziam parte da entidade encarregada de reprimi-las, faziam parte das corporações que supostamente lutavam contra o povo, o que sabemos que não era verdade, lutavam pelo povo. Contudo, a mídia foi bastante eficaz em impor isso na mente dos militares, ainda mais intensamente após os meados dos anos 70.

O militar da atualidade, praça das forças armadas do século XXI também é vítima de uma ambigüidade, porém, diferente da que sofriam seus semelhantes de 50 anos atrás. Tem fortes sentimentos de pertencimento ao mundo da cidadania e do amplo direito, onde é cidadão eleitor e pai de família, detentor de humanidade, responsabilidade e ética para com si e seus semelhantes, porém, em contrapartida, é também comprometido com um segundo mundo, diametralmente oposto ao primeiro, onde, como demonstra um jargão muito utilizado em academias militares, “seu direito é não ter direito”.

Desde o final do sec. XX o acesso a universidade vem gradativamente se ampliando às camadas menos favorecidas da sociedade brasileira, e a estas juntamos as praças das forças armadas e auxiliares. Em 1997 a quantidade de praças do Exército formados em direito era praticamente igual ao de oficiais com a mesma especi-alidade. Em 2007, apenas 10 anos após, esse número subiu para o dobro de praças em relação aos oficiais. Observa-se também que a partir de 1999 a formação superior entre praças também cresceu sensivelmente em diversas áreas, fazendo-se estes mais do dobro do que totalizam os oficiais graduados com cursos superiores[1].

Gráfico nº 2 – Oficiais e sargentos do EB graduados em cursos superiores.

O General Sodré escreveu na década de 60, falando sobre o temor que as FAS tinham de os praças se intelectualizarem, se politizarem: (...) terrível realidade, que exigia severas providências acauteladoras da “ordem pública”. Sargento pensar, sargento estudar, sargento participar, sargento ter direitos de julgamento pereceram formas subversivas, a que eram necessárias atender de pronto, não no sentido de encaminhá-las, de colocá-las a serviço da estrutura militar e do país, mas no sentido de reprimi-las, de vigiá-las, de considerá-las marginais e condenáveis (SODRÉ.1965. p.385).

A visão de Werneck Sodré, sobre aproveitar-se a intelectualização das praçasa serviço da estrutura militar e do país, se transforma em previsão, e após quarenta anos foi posta em prática. Hoje em dia existe um notório interesse em aproveitar a formação extra-militar das praças na administração das forças armadas. Temos vários exemplos em assessorias jurídicas de comandos, seções de informática etc. Todavia, não há nenhuma situação conhecida em que uma praça recebeu nenhum tipo de remuneração extra por exercer alguma função compatível com nível superior.

Observamos que a oficialidade das Forças Armadas dificilmente se manifesta contra o governo vigente. Questão ética, questão hierárquica, ou as duas juntas. Às praças, o povo fardado, quem mais sofre, cabe então assumir sua postura contra os desmandos da atualidade, são milhares de cidadãos honestos, cumpridores de horários e demais deveres, descontam impostos na fonte e são eleitores. Não é necessário uma sublevação, não é necessário uma greve ilegal, mas é necessário SIM demonstrar de alguma forma o amor à nação brasileira. Mostrar a insatisfação de forma ampla, blogs, faixas, particulares e entidades associativas escrevendo em blogs, familiares comparecendo, grandes faixas em jogos de futebol e eventos mostrados na mídia.

Hoje militares subalternos parecem perceber claramente a manipulação da sociedade por paternalismo, os desmandos e a corrupção constante, a troca de Ministros, o abafar e um escândalo por outro.

A questão de se manifestar de alguma forma: Eemplo. Cartas enviadas para políticos.

Mil cartas enviadas para um político só com toda certeza causam uma interessante reação, pois dependem de nosso voto, mas militares ainda não conseguiram se organizar a ponto de fazer isso. Cabe a intelectualidade graduada opinar diante da tropa nas questões que não são essencialmente militares e de serviço interno. Se somos eleitores devemos ser politizados, ou seria melhor então não possuir esse direito/dever. Ser politizado também significa discutir socialmente o quotidiano, obviamente não em momentos de serviço.

Mas fica a pergunta, se os militares federais recebessem um reajuste de 150% continuaria essa percepção ou mudaríam de lado e passarndo a adorar a senhora comandante?

A percepção é política, nacionalista, pró-Brasil ou é questão particular, financeira?

[1]Entre 1999 e 2007 cerca de 400 sargentos apresentaram, ao órgão de controle de pessoal da Força, seus diplomas de bacharéis em direito. O total atual de sargentos do Exército formados em direito, que declararam essa condição ao órgão de controle do efetivo de pessoal da Força (Departamento Geral de Pessoal), é de 617. O total de oficiais é de 332. (RODRIGUES. 2008)

Do SITE http://socmilitar.hojenaweb.com