O “manifestante”
baleado em São Paulo portava materiais não muito PACÍFICOS. Não
havia necessidade de atear fogo em um automóvel em São Paulo, um
fusca. Não havia necessidade de quebrar a loja de veículos. Veja o material que
estava com o “rapaz baleado”. Na opinião da polícia é um
agressor detido, e das forças armadas seria um inimigo neutralizado.
A realização da copa
do mundo em um país financeiramente fracassado e mal gerido, como é
o caso do Brasil atual, é tremendamente condenável. Se o país
tinha tanto dinheiro para o financiamento de grandes obras por que
não financiou algumas que a tanto tempo precisamos em vários locais
do país. É isso que tem sido dito por milhares de pessoas que vão
às ruas. Eles falam de escolas, pontes, e até de sistemas de
irrigação que agricultores do nordeste precisam. Eles estão
certos.
A cada grande
manifestação a polícia recebe mais uma carga de culpa. Muitos
policiais foram sem identificação. Descumpriram uma ordem? Os
policiais tem que ter o nome gravado nas camisas. Sim, mas quem
protege suas famílias e sua privacidade? Já que são expostos na
internet pelos participantes dos atos. Já se deveria ter criado um
sistema de identificação interna para os militares, basta um número
para cada policial. Militares utilizam isso há muito tempo. Soldado
número tal... Se cometesse algum abuso seria identificado facilmente
pela instituição, e isso o protegeria das armadilhas das câmeras
fotográficas de celulares dos manifestantes e das câmeras da grande
mídia.
Na manifestação de
sábado, que transmitimos aqui ao vivo, um “manifestante”
resolveu enfrentar policiais. Imagens mostraram que ele partiu para
cima de um soldado. Levou dois tiros por isso. Se foi exagero atirar
eu não sei. Nem eu nem você estávamos lá pra sentir a tensão do
momento. Mas a justiça deve apurar. Dizem que ele tinha um estilete.
Depois de tudo, como se
não bastassem as críticas à perseguição aos “vândalos” que
depredaram uma loja, a TV diz em alto e bom som: “Policiais
descumprem determinação e levam ferido para o hospital”. Ora, se
os militares não fizessem isso o cara provavelmente teria morrido.
Os soldados socorreram o cara que queria os matar e ainda são
crucificados pela mídia? Se não tivessem socorrido a notícia
seria: “Policiais não socorrem manifestante que acabou morrendo se
esvaindo em sangue”. Afinal de contas o que a grande mídia
pretende com isso, por que está demonizando as autoridades? Por que
joga a opinião pública contra a polícia?
Sei que muitos poderão
tentar crucificar a revista por essas palavras, mas a verdade é que
milhares de manifestantes “do bem” tem compactuado, pelo menos
por omissão, com os “do mal”, e isso tira a legitimidade dos
atos. Não podemos agir como o PT, que se recusa a censurar as ações
dos criminosos do partido, os mensaleiros. No caso em tela, por causa
dos arruaceiros, mais uma vez um protesto teve o foco mudado, a mídia
ignora as palavras de ordem da manifestação e se volta
exclusivamente para a violência da PM, como sempre.
Manifestantes, estejam
atentos. Sociedade, esteja atenta. E assim que vai acontecer com as
Forças Armadas se começarem a atuar nesse tipo de ação? Vão
pagar o pato, servir de bode expiatório? Serão eleitas como os
novos inimigos da sociedade?
Nenhum comentário:
Postar um comentário