50 anos atrás a Igreja acreditava que o comunismo era uma ameaça contra a Família e ajudou a mobilizar a sociedade por um país livre.

50 anos atrás a Igreja acreditava que o comunismo era uma ameaça contra a Família e ajudou a mobilizar a sociedade por um país livre.

A princípio não sabemos, mas parece que a igreja cristã no Brasil não acredita que as doutrinas da esquerda podem afetar a liberdade religiosa, o direito à reunião e à expressão do pensamento. Para refrescar a memória vejam.

Em abril de 2013, a Associação de Juristas Evangélicos – com base em relatório aprofundado e conclusivo da CSW – denunciou no Brasil os graves problemas que acontecem na Ilha de Cuba no tocante às restrições de liberdade religiosa impostas pelo governo, mesmo com Fidel Castro institucionalmente fora do poder. Tal publicação da Associação inclusive foi objeto de análise e discussão na Câmara dos Deputados no âmbito da Comissão de Relações Exteriores.

Em 1962, o papa João XXIII excomungou Fidel Castro após este declarar-se “marxista-leninista”, além de determinar o fechamento das escolas religiosas no país. Com o advento da nova Constituição cubana, em 1976, Cuba tornou-se um Estado “ateu”, chegando a abolir o Natal como dia santificado. Ano passado, 2013, o Bispo José Felix Perez, na conferência piscopal de Cuba disse: "Cuba está convocada a ser uma sociedade plural ..., deve haver o direito à diversidade em termos de pensamento, criatividade e busca pelo futuro", A igreja, certamente temendo represálias, evitou reivindicar explicitamente uma sistema pluripartidário ou a restauração do capitalismo.

Http://sociedademilitar.com.br

Chegaram ao limite do ridículo. Artigo diz que esquerda tem QI mais alto!

Chegaram ao limite do ridículo. Artigo diz que militantes de esquerda possuem QI mais alto!

   Essa semana recebemos uma enxurrada de comentários e e-mails de militantes de esquerda indignados, reclamando do artigo sobre a Marcha da família (Veja aqui), marcada para o dia 22 próximo. Para os mais atrevidinhos, que até ameaçaram a editoria da revista online, avisamos que – pelo menos por enquanto – vivemos em um país livre, e que podemos realizar a cobertura do que desejarmos, onde e quando desejarmos. Afinal, o site não recebe nenhum tipo de subsídios do governo, muito menos de partidos políticos, de esquerda ou de direita.

 Já puxamos a cordinha da descarga e foram embora os costumeiros comentários, que nos chamam de fascistas, nazistas, reacionários, fascistoide, golpistas e, pasmem, até de nazimussolinistas(!!!). Agora resolvemos tratar aqui, rapidamente, de um dos comentários mais interessantes que já apareceram por aqui. Quando pensamos que chegaram no limite, eles se superam!

No comentário um militante de esquerda nos diz que "a ciência prova que esquerda é mais inteligente", a princípio não demos bola, mas verificando melhor, e acessando o link que mandou junto, vimos que ha um artigo amplamente divulgado sustentando essa falácia. Isso parece suprir algum tipo de carência intelectual dos “useful idiots”. Será que eles estão começando a perceber que tem sido usados? E por isso a intelligentsia tem mandado distribuir artigos "científicos" para elevar o moral da tropa?

Pois é, vamos lá. O artigo diz: “Estudo aponta que pessoas de esquerda são mais inteligentes que as de direita” (Veja aqui). O texto que se segue diz que a pesquisa foi realizada na Inglaterra há mais de quatro décadas (entre os anos de 1958 e 1970 ). Os dados da tal pesquisa teriam mostrado que pessoas com menor inteligência tendem a se comportar da maneira mais confortável, mais aceitável para o momento em que vivem, tendem a ser politicamente corretos. Por sua vez, aqueles mais “inteligentes” (os esquerdistas, segundo o e-mail) seriam ousados o suficiente para sair de uma zona de conforto e enfrentar a oposição social e sanções advindas do não ser igual a todo mundo, estes optam por ser “de esquerda”.

O artigo diz: “as pessoas com menor nível de inteligência gravitam em torno de pensamentos de direita, porque esse os faz sentir mais seguros (...) As habilidades cognitivas são fundamentais na formação de impressões de outras pessoas e a ter a mente aberta. Indivíduos com menores capacidades cognitivas gravitam em torno de ideologias conservadoras que mantêm as coisas como elas são... ”

Surge então, para os esquerdistas brasileiros, um novo tipo de determinismo. Os inferiores são de direita e os mentalmente superiores são de esquerda. Isso se aproximaria mais das teorias de raça de Hitler do que qualquer coisa ja dita por aqui nos últimos tempos.

É obvio que não achamos que opção política, raça ou credo religioso indica o grau de inteligência das pessoas. Nem entre cientistas há consenso sobre o estudo do Qi, e muito menos de que ha relação entre Qi e opção política.

Os renomados editores, colunistas e articulistas das centenas de blogs e sites que repetiram festivamente o tal “estudo” nada mais fazem do que declarar que eles mesmos e seus seguidores são menos inteligentes do que seus opositores. Se a disposição em sair da zona de conforto e enfrentar a oposição da maioria indica um grau de inteligência maior, a mente da esquerda brasileira é menor que a dos crustáceos.

Ou será que se fazem ainda de coitadinhos? Provavelmente. Querem fazer parecer que ser de esquerda é ser oprimido, perseguido...  Pura mentira, a esquerda tem a hegemonía por aqui. Eles sabem disso, e lutam para manté-la. 

Está absolutamente obvio que a zona de conforto nos dias de hoje está em se declarar simpatizante de Marx, Fidel e companhia. Ser politicamente correto significa abraçar as teorias da esquerda, exaltadas e impostas como verdade absoluta na maioria das universidades e meios de comunicação. Qualquer estudante que hoje se atreva a rechacar a teoria pseudocientífica de Marx, dizer que Chê Guevara foi um assassino sádico, ou que Nicolás Maduro é um idiota, terá pulado fora da zona de conforto e, longe de estar seguro, será socialmente linchado. Se for aluno de geografia ou ciências sociais, pior ainda, provavelmente será isolado, estigmatizado pelo resto de sua vida acadêmica.

Os esquerdistas na verdade deram um tiro no próprio pé. Tiraram do baú da vovó um estudo canadense, que usou dados da Inglaterra de mais de quarenta anos atrás, para tentar provar sua inteligência, e ainda fazem cagada!

A grande verdade é que o debate filosófico está crescendo no país, grande parte das pessoas de bem que preferiam ficar em casa quietos, gozando seu descanso merecido, junto de suas famílias, resolveu peitar a manada de gente manipulável que prefere morrer a ser considerados politicamente incorretos. Com isso a esquerda está cada vez mais acuada. Sem base intelectual é mesmo difícil discutir, principalmente no meio virtual, onde gritos e cusparadas não surtem nenhum efeito.

Nós não precisamos de ninguém que nos diga que somos mais inteligentes ou melhores. Aliás, nós não desejamos ser melhores do que ninguém, desejamos simplesmente que não destruam o nosso país, nossa sociedade e o futuro de nossos filhos.

Robson A.K.S.

Http://sociedademilitar.com.br 

FERNANDO HENRIQUE CARDOSO e mais três ex-presidentes, incluindo um Nobel da paz, condenam publicamente a violação de direitos humanos na Venezuela.

Na mesma data em que o presidente da OEA disse que uma delegação deve visitar a Venezuela, vários ex-presidentes sul americanos se declaram contra as ações de Maduro contra os protestos de estudantes na Venezuela.

DECLARAÇÃO CONJUNTA. Os abaixo assinados, Oscar Arias Sánchez (Nobel da paz), Fernando Henrique Cardoso, Alejandro Toledo e Ricardo Lagos, concordaram em emitir o seguinte comunicado:

Vemos com preocupação e alarme os acontecimentos que tiveram lugar na Venezuela nas últimas semanas. Manifestações estudantis de protesto pacífico contra as políticas do governo, que são normais em qualquer sociedade democrática, tem sofrido repressão desproporcionada por parte das forças de segurança e ataques de grupos armados ligados a partidos políticos do governo. 

A partir desses fatos vem se produzindo uma escalada alarmante da violência e uma rápida deterioração da situação dos direitos humanos no país. A violência já custou várias vidas por conta de ferimentos de bala; estudantes presos declararam publicamente que sofreram tortura e tratamento desumano e degradante por parte das autoridades, a mídia independente foi reprimida e os meios de comunicação tem sentido dificuldade para informar sobre os acontecimentos, incluindo a eliminação de um canal de televisão internacional e a ameaça de fazer o mesmo com outros, ataques físicos a jornalistas ea falta de papel para imprimir mídia. Além disso, o protesto cívico e democrático da oposição foi criminalizado. Muitos estudantes presos são ameaçados de processo penal, o Sr. Leopoldo López, líder de um partido da oposição, foi abruptamente privado de sua liberdade e acusado de vários crimes, com um viés notoriamente político, e outros líderes democráticos são processados criminalmente por razões políticas. Condenamos esses atos e instamos o governo venezuelano e todos os partidos políticos e as partes interessadas a estabelecer um debate construtivo, de acordo com os cânones da democracia universalmente reconhecidos e consagrados na Carta Democrática Interamericana.

Particularmente apelo ao Governo para ajudar a criar, sem demora as condições para este debate, com uma agenda comum e inclusiva. Portanto, é essencial para interromper imediatamente a perseguição de estudantes e dirigentes da oposição, incluindo Mr. Leopoldo López e todos presos ou perseguidos por razões políticas. 

É também imperativo que se encaminhe uma investigação independente e transparente sobre as alegações de tortura e outras violações dos direitos humanos, e parar com o assédio da imprensa independente, incluindo a restauração do sinal do canal de TV internacional abolido por governo. Como amigos que somos da democracia venezuelana, estamos confiantes de que o país vai superar a extrema polarização ea intolerância que têm dominado a cena política nos últimos anos, os males que foram corroendo a eficácia de vários órgãos internos para o debate democrático e a confiança na independência e imparcialidade dos inúmeros e relevantes instituições. Ao mesmo tempo, apelamos à comunidade internacional para se juntar em um esforço conjunto para o fortalecimento da democracia e para a preservação da paz na Venezuela.

04 de março de 2014

Assinado: Oscar Arias Sánchez, Fernando Henrique Cardoso, Alejandro Toledo e Ricardo Lagos

http://sociedademilitar.com.br 

Sites esquerdistas em histeria coletiva por conta da Marcha da Família. Temos que ser politicamente corretos?

Sites esquerdistas em histeria coletiva por conta da Marcha da Família. Temos que ser politicamente corretos?

Como já era de se esperar, em um país onde só é considerado politicamente correto quem fala (ou escreve) o que a esquerda quer ouvir, o artigo sobre a manifestação marcada para o dia 22 de março provocou histeria nos colunistas e blogueiros comprometidos e, quem sabe? Financiados, pela esquerda. Afinal, o título, “A democracia fracassou no Brasil? Regime militar pode voltar?”, leva o leitor a questionar-se sobre o fracasso da democracia em nosso país. Será medo da resposta? Esse é um assunto intocável?

   Um dos sites chega a dizer que páginas da internet que falam sobre o assunto deveriam ser censuradas. Como sempre a esquerda se perde nas próprias palavras e deixando sempre a mostra sua tendência autoritária. O absurdo dos absurdos vem da boca (teclado) de quem se diz democrático (veja a imagem). Como não poderia deixar de ser, fomos também chamados de fascistas. Que honra, na medida em que, na "mente" desse tipo de gente ser fascista significa se opor à perniciosa teoria pseudo-científica que o PT e aliados pretendem impor à sociedade brasileira.

  A segunda questão colocada foi: O regime militar pode voltar? E daí por diante o artigo trata das articulações realizadas pelo grupo que pretende se manifestar em vários lugares do Brasil pedindo aos militares que intervenham na política. Para os esquerdistas a gota d´água foram as palavras do General Paulo Chagas, publicadas um dia depois. O general convoca todos os cidadãos de bem, comprometidos com a verdadeira democracia, a se manifestar de alguma forma.

Alguém reclamou, dizendo que família nada tem que ver com essa manifestação. Pensamos diferente, todas as pessoas que tem se engajado no projeto parecem ter como meta um Brasil melhor para seus filhos, netos etc. Eles são contra a idiotização da juventude e fim da meritocracia. Como é colocado no texto, eles marcharão em memória dos 50 anos da Intervenção Militar que livrou o país do comunismo, e pedirão que seja realizada ação similar. Segundo eles, sua proposta é baseada na CF1988. Em sua opinião a situação atual do Brasil demanda uma ação para restabelecimento da lei e da ordem, o que está previsto no Artigo 142. Segundo o artigo da CF, um dos poderes constituídos precisa convocar os militares. Quem faria isso? A sociedade esclarecida seria capaz de forçar isso? Contudo, independente da possibilidade de alcançar o objetivo almejado, todos no Brasil tem direito de manifestar sua opinião. Um site esquerdista, disse que a realização da manifestação é um crime.

Só pra refrescar a memória de quem anda falando por aí. Alguém se lembra da marcha da maconha? Lembram que a esquerda caviar fez de tudo para que as manifestações não fossem impedidas, até que um juiz autorizou os atos, Sua fundamentação foi o art.220 da CF1988. “...manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição". Assim também foi com a marcha pedindo a descriminalização do aborto.

A histeria é compreensível, uma grande manifestação pedindo uma intervenção militar impactaria de forma devastadora o partido hegemônico da atualidade com um prejuízo político enorme, talvez colocasse por terra as esperanças de reeleição de Dilma Roussef. Afinal, milhares de pessoas estarão endossando a afirmativa de que a Democracia fracassou no Brasil.

 http://sociedademilitar.com.br

Oposição se recupera na Venezuela. Seu ditado, “quem se cansa perde”.

Oposição se recupera na Venezuela. Seu ditado, “quem se cansa perde”.

No início da semana a oposição venezuelana parecia estar cansada, na verdade foi só um reagrupamento, pela estatística de participações no TWITTER podemos ver que a sociedade se agrupa novamente. O estado de Tachira resiste bravamente ao assedio da GNV.

Veja uma foto de hoje as 15:00 na cidade de San Cristobal – Tachira.

http://sociedademilitar.com.br 

General de Brigada vê na marcha da família uma contribuição importante e convoca toda a sociedade esclarecida para ostentar publicamente sua posição.

Por conta do elevado número de acessos no site http://sociedademilitar.com.br você foi redirecionado para essa página alternativa.
O conteúdo é o mesmo do site original.

-----------------------------------------------------

 Na causa da democracia, quem está dispensado?

Caros amigos

A debacle da Suprema Corte, desmoralizada por arranjos tortuosos que transformaram criminosos em vítimas da própria justiça, compromete a crença dos brasileiros nas instituições republicanas e se soma às muitas razões que fazem com que, com frequência e veemência cada vez maior, os Generais sejam instados a intervir na vida nacional para dar outro rumo ao movimento que, cristalinamente, está comprometendo o futuro do Brasil.

Os militares em reserva se têm somados aos civis que enxergam em uma atitude das Forças Armadas a tábua da salvação para a Pátria ameaçada, quando não são eles próprios os alvos do clamor daqueles que já identificam nas imagens dramáticas da capital venezuelana a cor fúnebre do nosso destino.

Ao exercerem seu direito legal de opinar e criticar, os militares da reserva diferem entre si na forma, na intensidade e na oportunidade de uma eventual intervenção militar que venha a dissuadir as pretensões mais ousadas dos dissimulados adeptos da versão “bolivariana” do comunismo de sempre, todavia, são coincidentes e uníssonos no rebatimento de acusações mentirosas que, divulgadas de forma criminosa, visam a criar na sociedade o receio de ter os militares como fiadores da democracia.

Entre os civis esclarecidos é fácil perceber a confiança no discernimento e no patriotismo dos soldados. Todos querem que os Generais “façam alguma coisa”, mas, ainda são poucos os que se dispõem a fazer o que está ao seu alcance. Poucos são os que adotam atitudes concretas e manifestam-se pública, individual e coletivamente, em defesa dos governos militares, escrevendo para os jornais ou protestando contra a hipocrisia e as más intensões das “comissões da verdade”.

No momento atual, a causa da democracia não dispensa o concurso de ninguém. Seria portanto uma importante contribuição se todos os civis que têm as Forças Armadas como última razão da liberdade e a garantia dos fundamentos constitucionais pusessem suas opiniões a público, em artigos, manifestações, textos, “cartas do leitor” e outros recursos do gênero e não apenas em comentários restritos à leitura dos poucos profissionais da mídia que ainda ousam remar contra a correnteza ou dos escribas de mídias sociais que, mesmo comprometidos com a causa, têm apenas seu limitado e débil sopro para tentar enfunar as velas da embarcação.

A opinião pública está dispersa, contudo não é difícil identificar o que rejeita. Também não é fácil definir com quem está e o que quer. Falta-lhe um "norte confiável". As pessoas de bem, informadas, estão com medo do futuro, acuadas até para reagir e para manifestarem-se pacificamente. Não basta, portanto, pedir uma atitude dos militares, é preciso que os civis esclarecidos e convencidos do perigo ostentem massivamente suas posições e opiniões e que contribuam para magnetizar a agulha que definirá o novo rumo a ser tomado.

As “Marchas da Família com Deus Pela Liberdade”, programadas para o mês que inicia, são um bom começo para esta soma de esforços e para reafirmar o que, há cinquenta anos, fez com que o Brasil fosse visto e admirado como a “Nação que salvou a si própria”!

Gen Bda Paulo Chagas

http://sociedademilitar.com.br 

A democracia fracassou no Brasil? Regime militar pode voltar?

A democracia fracassou no Brasil? Regime militar pode voltar?

Eles querem a Volta dos Militares! Eles vão marchar dia 22 de março em várias capitais. Quem são essas pessoas e o que eles realmente desejam? Fanpage de Rachel Sheherazade apoia o evento.

Isso é racional, em pleno sec. XXI pedir aos militares que intervenham e imponham um regime de exceção?

Na opinião de uma muitos cidadãos brasileiros o fato de pedir às forças armadas que intervenham na política é algo perfeitamente plausível, eles se pautam no artigo da CF de 1988 que diz que as instituições militares devem garantir a lei, a ordem e os poderes constituídos. 

     
Essas pessoas há alguns meses têm articulado uma grande manifestação no dia 22 de março para dizer ao Brasil e ao mundo que desejam uma intervenção das Forças Armadas. Eles não negam que os militares erraram muito durante a ditadura, mas reconhecem que sua ação foi precisa no sentido de ter livrado o país de se tornar um país comunista. Alguns dizem que os militares, caso intervissem, deixariam o poder em pouco tempo, deixando em seu lugar um governo provisório, formado por civis de conduta ilibada.

    Em 2013 ocorreram algumas concentrações com o mesmo intuito, principalmente no Rio e São Paulo, a participação foi pequena. Contudo, esse ano os grupos engajados nessa campanha parecem estar mais organizados, já confeccionaram cartazes, flyers e publicaram várias chamadas de vídeo para o evento. Uma das organizadoras avisa que a polícia e órgãos de segurança já foram convocados para prestar apoio às manifestações. Vários sites tem apoiado esse evento. Os organizadores informam que entre os divulgadores da Marcha da Família com Deus está a fanpage Rachel Sheherazade, a página tem mais de 50 mil seguidores.

     Acessando os links fornecidas pudemos calcular que os grupos e páginas contam com cerca de 35.000 pessoas que participam diariamente, comentando e mencionando os artigos nas redes sociais, principalmente no twitter e facebook. Contudo, o número de seguidores das páginas ultrapassa 350.000, um número assustador, principalmente levando-se em conta que na internet ninguém é passivo, todos são multiplicadores de informação.

Eles não defendem nenhum partido político, criticam a doação de dinheiro para o governo cubano, criticam o sistema de saúde, a contratação de médicos cubanos pelo governo e a realização de eventos esportivos em um Brasil que não proporciona aos seus próprios cidadãos uma qualidade de vida pelo menos razoável.

Quando questionados sobre possíveis confrontos com militantes de esquerda, que prometem comparecer ao local, e até realizar uma marcha em paralelo, os defensores da intervenção militar dizem que não ha nenhum tipo de receio, pois a polícia e demais órgãos de segurança já foram informados sobre a manifestação.

Nos últimos meses a discussão entre esquerda e esquerda é cada vez mais intensa no Brasil. A esquerda chama os organizadores dessas manifestação de reacionários, fascistas e extremistas de direita. Talvez eles sejam realmente reacionários, afinal, pedem uma reação contra os desmandos perpetrados pelo governo atual. Porém, acusa-los de Fascismo e de ser de extrema de direita não é plausível.

A grande mídia tem se calado em relação a essa manifestação, que é planejada ja ha algum tempo, e amplamente mencionada nas redes sociais, isso é um sinal de que realmente oferece perigo à ordem atual, no mínimo um prejuizo político muito grande para o governo atual. Se existe uma quantidade tão grande de pessoas que pedem uma intervenção militar certamente ha muita coisa errada acontecendo no Brasil. Talvez a democracia tenha fracassado e precisemos começar de novo.

http://sociedademilitar.com.br

Revista Inglesa “The Economist” critica duramente Nicolás Maduro. What´s gone wrong with democracy

Há alguns dias o secretario de estado norte-americano criticou Nicolás Maduro, ontem dois senadores apresentaram propostas de sanções à Venezuela e o representante peruano na OEA deu declarações aconselhando Maduro a recuar em relação à repressão violenta que tem imposto aos manifestantes. Esses são claros sinai de que depois da deposição do líder na Ucrânia as atenções poderão se voltar para a questão Venezuelana.

No início da semana os manifestantes de oposição pareciam ter esmorecido um pouco, a repressão foi muito grande. Porém, na quinta percebeu-se que chega um novo fôlego aos manifestantes, talvez as notícias que chegam do exterior aticem a chama da liberdade. A interação nas redes sociais voltou a subir (veja o gráfico). Sem apoio da comunidade internacional, no mundo globalizado que hoje vivemos, é praticamente impossível para qualquer força de oposição conseguir um acordo com um governo como o da Venezuela. E é trabalhando nisso que grande parte dos estudantes Venezuelanos - quando não estão nas ruas - passa o tempo. Entre outras ações virtuais, eles criam abaixo-assinados no site da Casa Branca dos EUA e inserem comentários em grandes jornais de todo o planeta, tentando atrair a atenção do mundo para as atrocidades cometidas em seu país.

Hoje pela manhã a maior revista europeia que trata sobre questões políticas e econômicas, The economist, atendeu ao chamado dos venezuelanos. A chamada de capa é: What´s gone wrong with democracy.

Na edição de hoje a editoria fez duras críticas à maneira como Maduro conduz a crise em seu país. Segundo a revista o caminho autoritário que o presidente tem escolhido não poderá salvar o seu governo.

Segundo The Economist a Venezuela vive dias difíceis, sob o jugo de um governo que combina um mandato democrático com banditismo, e uma oposição, agredida violentamente, que está cada vez mais radicalizada. Embora alguns tentes traçar paralelos entre Ucrânia e Venezuela a revista tenta afastar isso dizendo: Os paralelos entre Venezuela e Ucrânia não são exatos: as fraturas na Venezuela são amplamente baseadas em divisão de classes, na Ucrânia, em parte, a geografia e história. Mas as duas crises são similares em uma espiral de protesto e respostas violentas por parte do governo.

Anos de má gestão da economia rica em petróleo, primeiro por Hugo Chávez e, ultimamente, por Nicolás Maduro, seu sucessor, levaram o país ao limite.A Venezuela está sentada sobre as maiores reservas de petróleo do mundo, mas com sua politica e economia desorganizada assusta o investimento externo necessário para explorá-los. Grande parte de sua receita de petróleo tem sido sugada pela corrupção, ou desviada para programas assistencialistas eleitoreiros e insustentáveis, aliados do governo são subsidiados, especialmente Cuba. O setor privado é tratado como se fosse uma força hostil. Bens básicos, como óleo de cozinha e papel higiênico, são escassos.

http://sociedademilitar.com.br

O Fôlego da oposição venezuelana está diminuindo?

O Fôlego da oposição venezuelana está diminuindo?

É possível prever a movimentação das massas por meio das redes sociais?

A participação popular nas redes sociais indica que sim, a hashtag #SOSVenezuela teve seu auge no twitter no dia seguinte ao que Leopoldo Lopéz foi preso. Em 19 de fevereiro a hashtag teve cerca de 610 mil menções, nesse mesmo dia a palavra Venezuela foi mencionada cerca de 2 milhões de vezes. Contudo, de lá pra cá a interação nas redes vem caindo rapidamente. As menções ao General Angel Vivas, personagem importante nessa questão, praticamente desapareceram do twitter após o dia 23.

Observa-se que hoje, 27 de fevereiro, ocorreu uma ligeira subida na interação, a hashtag #ElQueSeCansaPierde, que alcançou 165 mil menções no dia 20, depois de estacionar por quatro dias na faixa de 50 mil menções hoje já ultrapassou a casa dos 70 mil.

Se nesse fim de semana a oposição Venezuelana não crescer excepcionalmente em participação popular, dificilmente poderá se manter por mais tempo. O cenário atual nos leva a crer que não será dessa vez que o governo de Nicolás Maduro cairá. Mas a movimentação não foi em vão, um novo líder se consolidou, Leopoldo López, uma aliança entre ele e Caprilles seria invencível.

A questão da Ucrânia pelo prisma das redes.

Em uma análise das movimentações das redes sociais em relação a crise na Ukrania, principalmente twitter, podemos observar o engajamento e interação da sociedade em torno de um propósito. Observa-se que o ápice da interação nas redes foi entre os dias 19 (209 mil menções da palavra Ukraine) e 20 de fevereiro (188 mil). Foi uma movimentação virtual enorme, para que no dia 21 a multidão assumisse o controle da Praça da Independência. Temia-se que as negociações com líderes europeus levassem o governo a declarar estado de emergência, deslocando tropas para retomar a praça.

No sábado pela manhã (21) os soldados, que não estavam dispostos a agir contra seu próprio povo, mobilizaram esposas e mães pra que se posicionassem em frente aos quartéis, os impedindo de sair. As menções no twitter se estabilizaram após o dia 21, pois as 15 horas Yanukovic abandonou o cargo.

http://sociedademilitar.com.br

Privilégios para ZÉ DIRCEU e Delúbio derrubam diretor de Presídio?

Privilégios para ZÉ DIRCEU e Delúbio derrubam diretor de Presídio?

O MP federal de Brasília manda investigar as supostas regalias para presidiários ligados ao PT, entre eles José Dirceu e Delúbio Soares. Alguns jornais disseram que o Diretor do presídio foi obrigado a pedir demissão por ter mandado que Delúbio Soares raspasse sua barba e proibido que um carro da CUT entrasse no presídio.

A barba de Delúbio chegou a provocar mau estar entre os presos, já que a norma é que todos não usem barba.

O governo do Distrito Federal tentou se justificar, explicando que é normal que existam celas separadas para presos com "bom comportamento" e àqueles autorizados a exercer trabalho externo, como é o caso de Delúbio Soares.

Essa semana pediram demissão os dois principais funcionários do centro de detenção. Afonso Emílio Alvares Dourado, diretor e Émerson Antônio, vice-diretor.

http://sociedademilitar.com.br

"Santa" hipocrisia, camisa da adidas retirada das lojas

"Santa" hipocrisia, camisa da adidas retirada das lojas.

    Enquanto se vende baratíssmo a imagem da sensualidade do brasileiro, interna e eternamente, a mídia demagoga faz o maior dos alardes por conta de uma camiseta da adidas que quando se vira ao contrário parece um biquini. Até a santíssima Presidente da República deu declarações sobre o assunto!!! Só falta a Marta Suplicy discorrer sobre o caso.

         Para voltar à realidade basta ligar a TV e pode-se ver no Big Brother ou em comerciais de cerveja que aqui a sensualidade é vendida o tempo todo como acessório indissociável da alegria. 

        Por acaso as destaques sem roupa nos carros alegóricos das escolas de samba do Rio e São Paulo apresentam o que? Técnicas de design de vestuário, alta costura? Alguém arrisca dizer qual é o requisito para ser destaque em um carro alegórico?

   No Brasil temos uma cerveja que se chama devassa. Só podem estar de sacanagem com essa conversa puritaninha. Ha dois dias do carnaval - a festa da carne - todo mundo agora é santinho.

Robson. -- http://sociedademilitar.com.br

Mídia internacional, Washington Post. / CNN reluta em divulgar entrevista com General Vivas. Mídia bolivariana atua em conjunto em favor do sistema.

Americanos expulsam dos EUA diplomatas venezuelanos. Os ânimos estão acirrados entre os dois países. CNN reluta em divulgar entrevista com General Vivas. Mídia bolivariana atua em conjunto para proteger o sistema.

Um funcionário do governo dos EUA, que pediu anonimato porque não estava autorizado a falar publicamente sobre o caso disse à Associated Press que os três venezuelanos têm 48 horas para deixar os Estados Unidos. O presidente venezuelano, Nicolas Maduro, na semana passada expulsou três diplomatas norte-americanos,

O Presidente dos EUA, Barack Obama, disse na semana passada que Maduro fez "falsas alegações'' e por meio do Secretário de Estado, rejeitou as ofertas de aproximação feitas por Maduro alguns dias depois.

---

Mídia internacional, Washington Post. / CNN reluta em divulgar entrevista com General Vivas. Mídia bolivariana atua em conjunto em favor do sistema.

    Por conta da grande crise na Ukrania, que envolve diretamente a Rússia e grande parte da Europa, os jornais internacionais persistem ignorando a questão venezuelana, mas acredita-se que aos poucos as câmeras se voltarão para o país sul americano que sofre ha anos nas mãos de um governo não menos pernicioso do que aquele que caiu no Leste europeu. Hoje o Washington Post chamou a atenção para essa questão. A pergunta que se fez foi: Em meio a cobertura na Ukrânia a Crise na Venezuela tem sido ignorada?  O próprio jornal dá indícios de que os EUA voltarão suas câmeras para o país latino. A reportagem chama a atenção para as redes sociais - que hoje servem de bússola para a grande mídia - e mostra que no twitter, por exemplo, a quantidade de menções sobre a Venezuela é bem maior do que sobre a Ukrânia. Veja ao lado.

   Se a mídia internacional resolver se fazer presente será difícil para Maduro conter a enxurrada de informações. Por enquanto ele tem tido relativo êxito nisso.

O jornal The New Tork Times publicou ontem notícia sobre as revoltas em San Cristobal, onde o governador, antes aliado de Chávez, tem feito oposição ao governo de Maduro. Na edição impressa a chamada é: Vezezuela, classe média adere aos protestos. Veja aqui.

    Depois das pressões sofridas e cassação de autorizações de alguns repórteres a CNN adiou a transmissão da entrevista realizada com o General Angel Vivas que defende a sua própria casa com um fuzil M16. 

É decepcionante a atitude da agência de notícias, que claramente se intimida diante das ameaças feitas por Nicolás Maduro. A rede alega que tem que cumprir um tal de "equilíbrio informativo" e por isso precisa ouvir Maduro. Pergunto: E se Maduro não falar, a entrevista vai ser arquivada? Isso é jornalismo?

Jornais alinhados com o governo de Nicolás Maduro pressionam como podem a rede internacional, veja abaixo um extrato de jornal de Caracas. Notem como o jornal “puxa” uma questão pessoal do entrevistador Fernando del Rincón, para mover a opinião dos venezuelanos contra o mesmo.

“O jornalista mexicano mercenário da CNN Internacional em espanhol, Fernando del Rincon, chegou na Venezuela para fazer parte da atividades financiadas pelas facções mais reacionárias do plano de oposicionismo. O reporter estava visitando a casa da nova estrela dos contrários ao governo bolivariano, o militar aposentado Anjo Vivas. É a rede oposicionista armada pela direita com sede em Atlanta é óbvio, que coloca no militar o papel vítima e herói do exército venezuelano, que twittou mensagens instigando reacionários a colocar fios nas ruas para atacar e ferir mortalmente. O resultado: Dois falecidos e vários feridos até agora. Fernando del Rincón é conhecido por sua atitude anti-Chávez raivoso, bem como a violência física contra as mulheres, por isso foi acusado em tribunal por sua ex-esposa.”

http://sociedademilitar.com.br

CNN entrevista Angel Vivas.

General Angel Vivas, 57 anos, que tem a casa cercada por simpatizantes de Nicolás Maduro, pede ajuda à resistência para que ajudem seu advogado a chegar até sua casa. O general sabe que não poderá resistir muito tempo ao mandato de prisão determinado por Maduro. Se sua casa for invadida poderá acontecer o pior, ele tem esposa e filhas.

   O militar passou quase todo o domingo no teto de sua residência armado com um fuzil M-16 e colete a prova de balas. Na frente de sua casa se concentraram simpatizantes de Maduro e grupos que defendem a queda do regime de Nicolás Maduro.

http://sociedademilitar.com.br