juiz filho

Revista FORBES cita Dilma e cinco motivos para não REELEGER a candidata do PT.

Revista FORBES cita Dilma e cinco motivos para não REELEGER a candidata do PT.

Segundo a FORBES, nos últimos 20 anos, o Brasil passou por uma enorme transformação social e econômica, que culminou com o país ter tirado dezenas de milhões de pessoas da pobreza extrema, alcançando o sétimo lugar entre as maiores economias do mundo. As principais transformações começaram durante o governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que foi eleito em 1994, e leva o crédito de ter derrotado a hiperinflação no Brasil.

O colunista da famosa revista norte-americana dá cinco motivos relevantes para que a população não mantenha Dilma no Planalto. Veja abaixo.

1 – O Brasil não cresceu como poderia e deveria durante o governo Dilma
Segundo o colunista, o último momento bom para o Brasil foi em 2010, quando a economia cresceiu 7.5%, com o Brasil sendo um dos maiores exportadores de produtos manufaturados e agrícolas, além de minério de ferro. Daí pra frente foi só o caos.  “É a primeira vez em cinco anos que a economia retraiu”, escreveu o colunista. “Até o fim de seu mandato neste ano, o crescimento esperado do Brasil debaixo do comando de Rousseff é de dois pontos percentuais a menos do que o crescimento médio da América Latina entre 2010 e 2014. É a primeira vez em 20 anos que o Brasil é deixado para trás comendo a poeira de seus vizinhos.”

2 – Maior empresa do País, a Petrobras está sendo seriamente danificada
Em 1997, a Petrobras ganhou uma nova força quando o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso acabou com o monopólio estatal e abriu o capital da empresa para investimento privado, diz Antunes. Dez anos depois, a petroleiro descobriu o pré-sal, o que seria uma prova de que “Deus é realmente brasileiro”, citando uma afirmação do ex-presidente Lula. Sob o governo petista, a estatal tem enfrentado diversos escândalos. Além das investigações, o valor de mercado da companhia caiu de US$ 190 bilhões para US$ 119 bilhões em quatro anos. O colunista também critica o fato de a Petrobras ser utilizada para controlar a inflação, segurando reajustes nos preços de combustíveis e agregados

3 - Abordagem de Dilma para manter a inflação alta a fim de manter empregos é questionável - Um consenso dos analistas é que inflação e desemprego baixo funcionam quando há crescimento econômico, diz o colunista. No Brasil, a inflação tem piorado pelo fato de que nos últimos anos os salários têm aumentado em um ritmo constante, enquanto o lucro das empresas tem decrescido muito.

“Para Dilma Rousseff, a solução seria elevar os juros, apertar a política fiscal e permitir que os preços se ajustem, acelerando a inflação antes que a situação se normalize. Isso não é uma tarefa fácil, já que o consumo representa a maior parte da economia do País - 63%.” Antunes acredita, no entanto, que Dilma não tomará essas medidas, já que seria atípico para um “governo populista”.

4 - Dívida Pública do Brasil continua crescendo. Antunes diz que, apesar de a dívida pública do País ser relativamente baixa – cerca de 35% do PIB -, esse percentual tem crescido. “O orçamento federal está constantemente em déficit, e Dilma Rousseff se comprometeu a cumprir uma meta de superávit primário de 1,9% do PIB neste ano e 2% no próximo ano”, se reeleita.

Antunes ressalta que, nos primeiros seis meses do ano, o superávit primário atingiu o menor valor da história, R$ 29,4 bilhões,

5 – Dilma não promoveu as reformas necessárias para tornar a vida das pessoas, especialmente dos pobres, melhor. O PT se autoproclama como o partido que tem a missão de defender os pobres e os socialmente excluídos. As reformas necessárias para isso, no entanto, não têm acontecido no governo Dilma, afirma o colunista. Ele diz que o Brasil, além de não estar mais crescendo como deveria, reduziu sua distribuição de renda.

http://sociedademilitar.com.br com informações de http://www.forbes.com/sites/andersonantunes/2014/09/11/5-reasons-why-brazils-president-dilma-rousseff-should-not-be-reelected/

Dinheiro repassado pelo governo incentiva apoio ao Hamas. Veja alguns dos repasses do GOVERNO. Você vai ficar mais indignado do que já está.

O PCO, Partido da Causa Operária, com  menos de três mil filiados, recebeu em 2013 a quantia de R$ 580.308,73. Em 2012 recebeu R$ 625.916,17, É Isso mesmo, mais de 1 milhão em dois anos. O PCO tem como eterno candidato à Presidente do Brasil o senhor Rui Pimenta.

Esse ano o PCO já recebeu pouco mais de 350 mil reais.

Em 2010 Rui Pimenta se candidatou para presidente da República, declarou ter gastado R$ 6.348,00 em sua campanha eleitoral, quando obteve 12 mil votos. Número insuficiente para eleger um vereador na maioria das grandes cidades do país.

Que lógica há numa legislação que permite que o dinheiro que sai do bolso do cidadão que paga impostos sustente esse tipo de coisa.

O partido da Causa Operária tem sido usado como plataforma para pregar o ódio contra policiais, incentivar a polarização da sociedade e até o apoio incondicional aos terroristas do Hamas.

Definitivamente esse país tem que mudar.

http://sociedademilitar.com.br

recado

Norte americano especialista em Inteligência diz que QUEDA DE AVIÃO TEVE O Dedo da CIA. Artigo publicado em site de oficial do Exército Brasileiro confirma teoria. Criação do banco do BRICS teria enfurecido Washington e Wall Street.

Teorias conspiratórias? Pode ser que sim, mas levando em conta a importância dos veículos e autores dos textos, não poderíamos deixar de publicar. A avaliação fica a cargo dos leitores. Verdade seja dita, há algum tempo que se diz que Dilma contrariou “forças ocultas” multinacionais que conduziriam o quotidiano do planeta de acordo com seus interesses comerciais. Uma olhadela nas cotações das bolsas basta para ver que a possibilidade de derrota de Dilma fez com que investidores estrangeiros investissem mais no Brasil. Recentemente jornais europeus anunciaram em euforia que a próxima presidente do Brasil pode ser da chamada “terceira via”.

Repórter americano especializado em inteligência levantas questões interessantes.

Wayne Madsen foi oficial da Marinha americana, tendo trabalhado na NSA.

No último 30 de agosto foi publicado um artigo de sua autoria em uma revista online de inteligência. No artigo Madsen acusa a CIA de estar por traz do assassinato de Roberto Campos, segundo ele a re-eleição de Dilma contraria o interesse do capital financeiro internacional. Madsen, sem citar provas, diz no seu artigo que Marina Silva é um fantoche de Jorge Soros, o patriarca das campanhas de liberação das drogas no planeta terra.  Ele disse ainda que a morte de Campos seria parte da estratégia de Obama para tirar de cena presidentes progressistas. Ao que parece o repórter acha Dilma é progressista. Interessante notas também no texto de Madsen um linguajar peculiar, que pode revelar certo partidarismo, ele abusa de termos como imperialismo “norte-americano” e “terceira-via”

Vejam abaixo seu artigo publicado na revista online Strategic Culture Foundation.

Atenção, a tradução é nossa, e livre.

O acidente aeronáutico que matou o candidato brasileiro Eduardo Campos, que estava em segundo lugar, atrás do atual presidente Dilma Roussef, tem prejudicado gravemente as chances de Dilma ser re-eleita. O sucessor de Campos, a ex-líder do Partido Verde, Marina Silva, um fantoche de George Soros, agora tem uma boa chance de derrubar Rousseff em uma eleição de segundo turno. A Derrota de Dilma seria uma vitória para as atividades secretas do governo Obama que visam eliminar da cena presidentes progressistas da América Latina.

Uma revisão da história pós-Segunda Guerra Mundial revela que de todas as maneiras usadas pelos serviços de inteligência para eliminar as ameaças políticas e econômicas, o assassinato por acidente de avião é classificado em segundo lugar, à frente de acidentes automobilísticos e envenenamento, e só depois do uso de armas de fogo e munições, como modus operandi favorito da Agência Central de Inteligência para assassinatos políticos.

Os assassinatos aéreos de Secretário-Geral das Nações Unidas Dag Hammarskjöld, presidente de Ruanda, Juvenal Habyarimana, presidente do Burundi Cyprien Ntaryamira, Português primeiro-ministro Francisco Sá Carneiro, presidente do Paquistão, Muhammad Zia Ul-Haq, primeiro-ministro indiano Sanjay Gandhi, o ex-senador pelo Texas John Tower, e o senador de Minnesota, Paul Wellstone têm em comum as marcas do envolvimento de uma ou mais agências de inteligência dos EUA, sempre visando pôr fim à carreiras políticas que ameaçavam os fundamentos do imperialismo norte-americano.

A América Latina, em particular, tem sido marcada por acidentes aéreos que mataram dois líderes que estavam determinados a se afastar da influência política americana, o presidente Jaime Roldós Aguilera, do Equador e o presidente Omar Torrijos do Panamá. Ambos os líderes morreram em 1981, com Roldós morrendo poucos meses antes de Torrijos. John Perkins, o autor de «Confessions of an Economic Hitman» e ex-membro da comunidade de inteligência dos EUA, apontou os EUA, como autor de ambos os assassinatos em acidente de avião.

Este histórico de envolvimento dos EUA em assassinatos aéreos torna a 13 de agosto, queda da aeronave Cessna Citation 560XLS em Santos, Brasil, que matou o candidato presidencial do  Partido Socialista Brasileiro, seus assessores, e a tripulação, muito mais suspeito. O momento do acidente, que ocorreu durante uma campanha eleitoral que favorecia uma vitória fácil para Dilma Rousseff, tem levantado questões significativas entre pesquisadores brasileiros e público em geral. 

Desde o sei lançamento em 1996, o modelo Cessna Citation 560XLS tem desfrutado de um histórico perfeito em matéria de segurança. A morte repentina de Roberto Campos inverteu a campanha presidencial brasileira de uma forma que pode beneficiar os EUA e a agenda de longo prazo da Agência Central de Inteligência para a América Latina.

Questões perturbadoras estão sendo levantadas sobre a propriedade da aeronave que carrega o número de cauda PR-AFA. Registros obscuros do avião, de proprietários e de registro, juntamente com a falta da gravação de voz do cockpit, graças a uma avaria aparente no gravador de voz da cabine do avião, tem levado um grande número de brasileiros a desejar saber se o avião foi sabotado pelos Estados Unidos. Ao invés de ter a gravação das conversas da tripulação de vôo de Campos, o gravador só tinha as gravações de voz de um vôo anterior.

O avião estava voando em rota de Rio de Janeiro - Santos Dumont para o Aeroporto de Guarujá, quando caiu em uma área residencial de Santos.

O avião era operado pela AF Andrade Empreendimentos e Participações, que tem sede em Ribeirão Preto, no estado de São Paulo, mas arrendado da Cessna Finance Export Corporation, uma divisão da Textron, uma empresa freqüentemente contratada pelas agencias de defesa e inteligência dos EUA. 

A Cessna é uma divisão da Textron. O gravador de voz com defeito foi fabricado por outra empresa ligada ao sistema americano de defesa e inteligência, a L-3 Communications. Os negócios da AF Andrade estão centrados em uma destilaria. Um porta-voz da AF Andrade disse que a aeronave, caríssima, não tinha sido vistoriada recentemente, e salientou que não tinha um registro perfeito de sua manutenção.

O National Transportation Safety Board dos Estados Unidos (NTSB) enviou uma equipe ao Brasil para investigar o acidente de avião. No entanto, o desempenho do NTSB sobre tais falhas como TWA 800 e 587 da American Airlines não é reconhecido, a agência só se destaca no acobertamento de ações criminosas.

Campos foi substituído na chapa por Marina Silva, que é uma queridinha da globalização Soros-financiada e movimentos da “sociedade civil”. Marina Silva, que é um adepto pró-Israel das Assembléias de Deus, é muito mais pró-negócios e pró-americano do que Dilma Rousseff do Partido dos trabalhadores brasileiros, de esquerda. Recentemente, Dilma Rousseff, junto com seus colegas líderes dos BRICS. Rússia, Índia, China e África do Sul, criou um novo banco de desenvolvimento que desafia a supremacia do Banco Mundial. A criação do banco enfureceu Washington e Wall Street.

Marina Silva pode estar gozando mais do que de um simples voto de simpatia do povo, recentemente confirmado nas pesquisas contra Dilma Rousseff. A presidente brasileira é vista por Washington como um adversário, especialmente depois que detalhes foram divulgados por Edward Snowden da enorme vigilância da Agência de Segurança Nacional sobre a presidente do Brasil. 

Se Rousseff for lançada em um segundo turno com Marina Silva, Aécio Neves, do Partido Social Democrata conservador afirmou que apoiaria Marina Silva, e ele vem em terceiro lugar. A aritmética política poder significar problemas para Dilma Rousseff, que provavelmente teria facilmente vencido se não tivesse ocorrido o avanço de Marina Silva para a cabeça da chapa do Partido Socialista. O vice-presidente de Marina Silva nessa corrida presidencial é Beto Albuquerque, cuja simpatia com termos como «sociedade civil» e proteção dos direitos humanos indica um pensamento condizente com Soros «educação».

O resultado favorável para Marina Silva como resultado da possível assassinato aérea de Campos e seus assessores traz muitas suspeitas sobre o papel da CIA na queda do avião, especialmente depois que impressões digitais da CIA foram descobertos em assassinatos aéreos presidenciais de Torrijos e Roldós em 1981. Em fevereiro passado o helicóptero presidencial normalmente usado pelo presidente do Equador, Rafael Correa, um forte opositor das políticas de Washington e um grande aliado de Dilma Rousseff, caiu nas montanhas em um vôo de Guayaquil a Quito. O Piloto pessoal de Correa foi morto no acidente. Correa, que estava se dirigindo a um comício de campanha, no momento do acidente, ressaltou que não estava programado para estar no voo. No entanto, a suspeita de sabotagem da CIA não pode ser suprimida entre a população equatoriana. 

Marina Silva está sendo apontado como candidata da «Terceira Via». Terceira Via é um movimento internacional que tem sido usado por políticos corporativos, muitos deles financiados por Soros.  Políticos mais notáveis ​​como terceiras vias incluem Bill Clinton, Tony Blair, da Alemanha, Gerhard Schroeder, do Canadá Justin Trudeau, Francês Prtesident François Hollande, o primeiro-ministro francês Manuel Valls, o primeiro-ministro italiano Matteo Renzi e ex-primeiro-ministro Romeo Prodi, de Portugal, José Sócrates, Israel Ehud Barak, e vários funcionários doa Socialistas Brasileiros, verdes e social-democratas, incluindo Marina Silva, Aécio Neves, o falecido Eduardo Campos, e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. No entanto, quando se torna vantajoso assassinar um a fim de promover o outro, não há nenhum problema para eliminar alguém como Campos, a fim de abrir caminho para um político mais popular (e controlado) como Marina Silva, especialmente quando os interesses de Israel e Wall Street estão em jogo.

O Cessna levando o primeiro-ministro Português Sá Carneiro, que caiu enquanto o primeiro- ministro estava voando para um comício de reeleição em Porto, destruiu as perspectivas futuras da esquerda da Aliança Democrática, porque o legalista Sá Carneiro que o sucedeu não tinha o seu carisma. Eventualmente, Mario Soares, da Terceira Via e pró-NATO, um «SINO», tornou-se primeiro-ministro e conduziu Portugal no caminho da «terceira via» subserviência a uma Europa unida e globalizada.O embaixador de Portugal na época da morte de Sá Carneiro era o agente da CIA Frank Carlucci, cujas impressões digitais foram achadas em 1961 no assassinato do ex-primeiro-ministro Patrice Lumumba, no Congo. Carlucci se tornou vice-diretor da CIA, e Conselheiro de Segurança Nacional e o secretário de Defesa no governo do presidente Ronald Reagan. Carlucci também é o presidente emérito do Grupo Carlyle CIA-unidos. A morte suspeita de Campos no Brasil parece ser uma cópia carbono de expedição rápida da CIA de Sá Carneiro, com Dilma Rousseff sendo derrotada na ação e Marina Silva e seus apoiadores globalistas como os grande beneficiários.

Original em inglês em: http://www.strategic-culture.org/news/2014/08/30/all-factors-point-cia-aerially-assassinating-brazilian-presidential-candidate.html

Tradução livre de Sociedade Militar. http://sociedademilitar.com.br

ENTREVISTAS com candidatos para o legislativo 2014 - Revista SOCIEDADE MILITAR. Candidato a Deputado Distrital no Distrito Federal Major Arnoldo. Número 2511.

ENTREVISTAS com candidatos para o legislativo 2014 - Revista SOCIEDADE MILITAR. Candidato a Deputado Distrital no Distrito Federal Major Arnoldo. Número 2511.

Na entrevista realizada pela Revista Online Sociedade Militar pode-se perceber no Major Arnoldo um candidato lúcido, bem preparado e ciente de suas possibilidades como Deputado Distrital. Percebe-se também sua preocupação com o futuro do país. A entrevista nos leva a crer que há, da parte dele, uma preocupação especial com a educação, com um trabalho na base. Conheça um pouco mais desse candidato, que é militar da ATIVA, mas não se furta em também discorrer sobre a situação salarial dos militares das Forças Armadas. Entrevista muito interessante e elucidativa.

“... a criminalidade é muito  mais uma decorrência da falência do modelo educacional do que um problema de polícia propriamente dito...“, “Lamentavelmente, nós, militares das Forças Armadas, vivemos um verdadeiro descaso no que tange às políticas salariais...”

Série "CONHEÇA realmente seus CANDIDATOS e SUAS PROPOSTAS". A partir dessa semana iniciaremos a publicação de uma série de entrevistas com candidatos para cargos no legislativo federal e estadual que se apresentam como representantes do nosso público.

Entrevista com o Candidato a DEPUTADO DISTRITAL Major Arnoldo. Número 2511

Revista Sociedade Militar. Na mensagem convite para essa entrevista apresentamos a V.S.a o público que freqüenta o site Revista Sociedade Militar. Como dissemos, mais de 86% das pessoas que acessam o site e fanpage se define como de direita e 40% desejam que a família esteja em primeiro lugar nos projetos políticos de seus representantes (veja aqui).

Em seu programa de governo, divulgado em (link), o senhor toca bastante em assuntos relacionados com família, infância, educação etc. Qual será a prioridade de seu mandato? Há alguma coisa que o senhor consideraria como urgente?

Candidato Major Arnoldo - Seria irresponsável da minha parte se não assumisse essa bandeira como se fosse uma missão militar, e sabemos: missão dada, missão cumprida.

Na verdade não se trata de uma prioridade do meu mandato. Trata-se de uma prioridade nacional, que deve ser abordada seriamente pelas unidades da federação brasileira. Vivemos diversas conseqüências da ineficácia das políticas educacionais. Uma conseqüência que atualmente atinge a todas as camadas da sociedade é o caos que vivemos na segurança pública. A criança de hoje, o adolescente de hoje, o jovem de hoje, será o pai, o chefe de família do futuro. Assim, sinto-me convicto de que é nesse ponto em que se deve trabalhar o fortalecimento da família e, por conseqüência, da sociedade, já que a família é a célula mater da sociedade.

Eu acredito piamente, por exemplo, que a criminalidade está intrinsecamente relacionada com a má qualidade da educação ministrada para as nossas crianças, nossos adolescentes e nossos jovens. Eu creio que, se o estado prover educação adequada na primeira infância, conseguirá livrar o adolescente do assédio da criminalidade. Nesse contexto, é sabido que a primeira infância é a base para todas as fases da vida de um cidadão. Esse cuidado envolve não somente prover a sociedade com uma estrutura física adequada e recursos humanos capacitados, mas também prover mecanismos que assegure a manutenção dessa educação inicial durante as fases subseqüentes da vida dos cidadãos. Local de jovem é na escola. Uma escola que não se limite ao ensino acadêmico, mas que ministre princípios e valores que forjam uma sociedade justa, digna, composta por cidadãos competitivos e, que, busque identificar habilidades e vocações individuais dos alunos, direcionando-os e assessorando-os na formação de uma carreira profissional. A escola deve desenvolver o sentido de dever, a prática com compromissos, a responsabilidade com resultados, horários e com o cumprimento de obrigações. Por isso, defendo que uma escola deve valer-se de todos os mecanismos possíveis para educar e formar os cidadãos do futuro. O jovem precisa estar envolvido com algo que lhe faça pensar muitas vezes, quando for assediado pelo crime. Lamentavelmente, nas comunidades carentes, os jovens percebem o ato de ir e vir à escola como algo crucial. O ambiente escolar tem que ser um ambiente agradável, que associe teoria e prática com atividades físicas e esportivas. O jovem precisa se sentir atraído pela escola. Eu estou convicto de que a criminalidade só será reduzida a níveis aceitáveis se investirmos nas nossas crianças, nos nossos jovens. Lógico que políticas dessa natureza levam mais tempo para surtir resultados práticos, mas surtem resultados duradouros. Nesse sentido, uma política de rigorosa inibição e contenção da criminalidade deve ser aplicada imediatamente, mas como um remédio para amenizar a doença, porque a cura só ocorrerá em tempo maior e como decorrência de ações preventivas. Uma criança bem educada é menos vulnerável a criminalidade, constituirá uma família mais saudável e, família saudável, sociedade saudável. Família feliz, sociedade feliz. Aprendi muito cedo que a família é a célula mater da sociedade.

Outro aspecto que deve ser observado, no que tange à formação dos cidadãos do futuro, é que nem sempre uma pessoa está vocacionada ao ensino superior. É fácil verificar que muitos cidadãos são bem sucedidos em atividades profissionais que não exigem uma formação universitária. Fazer o que está vocacionado, reflete-se na prestação de serviços ou na elaboração de produtos de qualidade, além de trazer satisfação profissional e pessoal, por conseguir prover a própria subsistência e da família, a partir de uma profissão digna. Por isso, a escola deve buscar identificar e fomentar habilidades extraordinárias e vocacionais dos alunos.

A atividade educacional é estratégica para o fortalecimento da família, da sociedade e do país. Algo que para mim é inaceitável é o fato de o professor, em geral, receber salários absurdamente pequenos. Vivemos em um país em que um policial, apesar de ser mal remunerado, ganha salário maior do que os professores de base. A atividade policial é importante. O exercício dessa atividade traz riscos para o policial e sua família, portando deve ser bem remunerada. Mas como já dito, a criminalidade é muito  mais uma decorrência da falência do modelo educacional do que um problema de polícia propriamente dito. Todavia, a atividade educacional é basilar para a nação. A carreira de professor deve ser uma Carreira Típica de Estado, em função do seu valor estratégico para o país. Boa remuneração e garantias, reciclagens periódicas, visitas técnicas em países cuja educação seja modelo, são algumas propostas de melhorias. Isso precisa mudar drasticamente no DF e no Brasil. Essa, certamente, será uma frente de batalha que vou abrir e liderar.

Revista Sociedade Militar. Militares da reserva, esposas e dependentes realizaram algumas manifestações pedindo reajuste salarial. Nessas manifestações e em outros momentos, alguns fizeram declarações em que diziam que o governo federal ignora os militares, se aproveitando do regime diferenciado a que estes estão submetidos, o que inclui a proibição de realizar greve ou paralisações de caráter reivindicatório. Outros dizem ainda que a isso de soma uma espécie de revanchismo, já que vários membros do alto escalão federal nos últimos anos, inclusive a Presidente, foram sancionados nos anos 70 e 80 pelo governo então chefiado pelos militares.

A Forças Armadas estão diretamente subordinados ao executivo, inclusive o processo legislativo, no que diz respeito a reajuste de salários, não pode ser iniciado por deputados ou senadores, por força do artigo 61, que dá exclusividade ao governo federal para isso.

Muitos candidatos, principalmente militares ou da família militar, dizem que reconhecem que há certo “enfraquecimento” das Forças Armadas. Obviamente esse enfraquecimento inclui o mencionado abatimento moral causado por dívidas e poder aquisitivo cada vez mais baixo. Atualmente um piloto de caça, que tem a responsabilidade de conduzir uma arma que custa milhões de dólares, com poder de fogo capaz de destruir centenas de pessoas, ou seja um homem da mais alta confiança, com capacidade para passar na maioria dos concursos e assediado para ocupar cargos em várias empresas, recebe menos do que um condutor de elevador do Senado.

3 - Levando em consideração tudo isso, inclusive o citado artigo 61:

a)      - O senhor concorda que existe esse abatimento moral causado pela perda de poder aquisitivo?

Candidato Major Arnoldo - Na verdade, o que a minha experiência pode testemunhar, não é um abatimento moral na tropa em função de salários baixos. Os salários são baixos e geram uma insatisfação muito grande. Salário, para ser digno, tem que ser minimamente capaz de propiciar a família condições mínimas de vida e possibilitar uma preparação para a vida inativa. Adquirir um imóvel que lhe possa prover o devido descanso, educar os filhos adequadamente para que estes possam construir família apoiadas e socialmente produtivas. Lamentavelmente, nós, militares das Forças Armadas, vivemos um verdadeiro descaso no que tange às políticas salariais. Não vejo exatamente um abatimento moral, mas vejo a tristeza estampada na face de muitos colegas de profissão que priorizam suas famílias e se sentem obrigados a migrar para outras áreas de atuação. Vi e vejo muitos militares migrarem para outras carreiras públicas e privadas em todo território nacional, em função dos baixos salários.

No que tange ao provável aproveitamento das condições legais que regem a profissão militar para negar políticas salariais adequadas, concordo. Na verdade, nossos políticos são essencialmente oportunistas, além de serem dados às práticas políticas de reeleição, fortalecimento partidário e de manutenção de poder. Nesse sentido, o fato de o militar estar impedido de se mobilizar politicamente, representa uma situação de comodidade, de economia de esforços para a classe política. Sabemos que os nossos políticos são pouco produtivos e só produzem em cima de interesses pessoais ou sob pressão de segmentos da sociedade que, por vezes, interessam ao político.

Lembro que, assistindo uma aula sobre relações internacionais, o professor, que era um diplomata de carreira, proferiu: “nas relações internacionais o que prevalece são os interesses. Quando os interesses são negados, o que vale é o talão de cheque e a dimensão das Forças Armadas”. Ou seja, recursos, riquezas, capacidade financeira e Força Armada de qualidade. Isso representa a verdadeira soberania de uma nação. Significa, também, dizer que cuidar das Forças Armadas, em um país descente, não cabe necessariamente a militares ou a políticos militares, mas sim ao poder político constituído. Entretanto, no Brasil, não temos bons políticos. Sinto-me triste de ter que fazer essa afirmação. Por isso, necessitamos nos fazer representar politicamente. Nesse contexto, vale ressaltar a grande parcela de responsabilidade que nós militares das Forças Armadas temos, no que tange ao descaso salarial, entre outros. Sabemos que a lei prevê a negação à filiação partidária e à prática de atividades políticas por militares da ativa das Forças Armadas, mas não lhes nega o exercício da cidadania. Sabemos, também, que militar não tem cultura de envolver-se com atividade política. Há anos vemos militares das Forças Armadas candidatarem-se a pleitos nas esferas locais e nacionais sem lograr êxito. A condição apolítica do militar associada a itinerância da atividade, leva ao fato de que uma grande parte dos militares não possuem títulos registrados nos locais onde estão morando, porque lá vão morar temporariamente. Tudo isso leva a falta de representatividade e o conseqüente enfraquecimento dessa importante classe profissional.

No que tange ao revanchismo acredito que as retaliações políticas de esquerda relacionando as Forças Armadas com supostas ilegalidades praticadas no passado, bem como a política salarial aplicada às Forças Armadas, é muito mais resultado de oportunismo do que mesmo revanchismo. Mas não está descartada essa possibilidade.

Revista Sociedade Militar - O senhor acha que como deputado distrital poderá de alguma forma influir positivamente para a recuperação salarial dos militares?

Candidato Major Arnoldo - Diretamente não, lamentavelmente. Entretanto, qualquer parlamentar local pode fazer ecoar e articular junto à sociedade civil e militar local, no sentido de mobilizar para cobrar respostas. Além disso, pode ainda o parlamentar distrital articular politicamente junto aos deputados federais e senadores do seu partido e da sua base aliada, no sentido de que seja gerada demandas parlamentares de interesse das Forças Armadas, das famílias civil e militar das Forças Armadas.

Revista Sociedade Militar - Algumas pessoas acreditam que, numa sociedade sadia, o dinheiro sempre é transferido mediante algum serviço que um cidadão prestou a outro, ou seja, a remuneração é atrelada a alguma forma de produção. Se o dinheiro é recebido sem ocorrer alguma produção, ele não gerou e nem gera riqueza, configurando apenas doação ou esmola.  Basicamente por isso se critica tanto os programas assistencialistas “perpétuos”. 

Em seu programa de governo o senhor menciona sobre “Criar mecanismos de estímulo que incentive os beneficiários do programa Brasil Sem Miséria a inscreverem-se nos cursos oferecidos”. 

- O senhor então concorda com a colocação acima?  

Candidato Major Arnoldo - Certamente. Todavia, na sociedade em que vivemos, negligenciada à décadas por interesses pessoais de políticos oportunistas, existe um grande número de famílias sem qualquer capacidade competitiva. Isso é uma realidade. Esse pessoal precisa ser recuperado e inserido na sociedade como ente produtivo e competitivo, que vai lutar pelo seu espaço. A inserção não pode ser baseada simplesmente em doação. A família deve ser ajudada em um primeiro momento e, na seqüência, capacitada a prover a própria subsistência. Imagine um filho que vê em seu pai um ser dependente e improdutivo que vai ao governo todo fim de mês buscar uma ajuda. Comparativamente, imagine um filho que ver seu pai trabalhar arduamente todo o mês para garantir o bem estar da família e a cada fim de mês recebe uma remuneração pelo trabalho que realizou. São exemplos o que arrasta. Lembremos disso.

Pelo que pude observar, os programas de assistência social desenvolvidos pelo governo ou continuados pelo governo, em geral, são bons, porém muito mal administrados. Falta gestão. Eu mesmo nas minhas andanças pelas cidades satélites do DF verifiquei várias situações de famílias que vivem em situação de vulnerabilidade social e perderam o Bolsa Família, por exemplo.

Um outro grave problema da aplicação desses programas, reside no fato de que o governo só executa a parte relacionada com o auxilio financeiro. Existe uma parte desses programas que estão voltados para a contrapartida que o beneficiado deve ao estado. Ocorre que essa parte do programa não é simpática, não gera votos e, como já respondido em parte de pergunta anterior, nossos políticos são políticos de reeleição e, nesse caso, o voto é muito importante, é fundamental. O número de inscritos nos cursos do PRONATEC é muito pequeno comparado ao número de beneficiados pelo programa Brasil Sem Miséria e desses inscritos uma parcela muito grande desiste. Veja bem, ao parlamentar cabe legislar, portanto, quando temos parlamentares de má qualidade, as leis, normalmente, são viciadas por interesses. Por incrível que pareça, a legislação que trata sobre esse tema, permite essa flexibilidade. As poucas contrapartidas que existem não geram nenhum efeito positivo. Podemos citar como exemplo a freqüência escolar como regra para a manutenção do Bolsa Família. Ou seja, um aluno pode ser medíocre ou reprovado, mas se estiver presente não perde o auxilio. Precisamos de mais seriedade na aplicação desses programas, precisamos acabar com essa política de compra de votos. Uma política dessa natureza é fundamental para o fortalecimento da família e, família é célula mater da sociedade. Família saudável, sociedade saudável.

Revista Sociedade Militar -  Quais seriam esses incentivos?

Candidato Major Arnoldo - A primeira característica que se deve atribuir a um processo de capacitação, é a sua aplicabilidade. Nesse sentido, acredito que os cursos profissionalizantes do PRONATEC devem ser voltados à realidade e necessidade de cada região administrativa, visando à inserção dos alunos no mercado de trabalho, fortalecendo, assim, os vínculos com a comunidade local e ampliando a rede de produção. Nesse contexto, os moradores das áreas rurais precisão de atenção especial, em função do nível de escolaridade e faixa etária. Já estive em comunidades assentadas que só possuem a terra e nada mais. Iniciei recentemente a implantação de um modelo produtivo de hortaliças. Dali sairá a renda para a manutenção daquela família e os recursos para o melhoramento tecnológico e ampliação do modelo implantado. Vamos verificar a eficácia do modelo e implantar nas outras propriedades daquele local. Uma atitude que me chamou a atenção, foi o fato de o morador da propriedade onde vai ser implantado o modelo, por iniciativa própria, sugerir vários mecanismos de economia de recursos, inclusive, sugerir que a aquisição de alguns meios materiais que ajudariam no manejo, mas que custariam caro, fossem adquiridos com a renda da propriedade. É assim que militar trabalha, envolvendo as pessoas com a solução apresentada, fazendo-os parte do processo, como causa e efeito. Aquele senhor com certeza é um cidadão de bem que necessita de uma oportunidade, de um apoio, que deveria ser providenciado pelo estado. Mas até oportunidade tem que ser concedida com responsabilidade.

Revista Sociedade Militar - Algo a acrescentar?

Candidato Major Arnoldo - Sim. Primeiro que não podemos mais aceitar que política seja “coisa para pessoas de má índole”. Temos que acabar de uma vez por todas com essa “estorinha” de que política não é coisa para gente séria, para gente de bem. Política é e sempre foi uma atividade importantíssima para a sociedade, motivo pelo qual deve ser exercida por gente de bem, capacitada e envolvida com o crescimento do país. Segundo, é que não precisaríamos de representantes militares se vivêssemos em uma sociedade educada em um país liderado por políticos responsáveis. Mas diante da situação em que se encontra a política brasileira, temos que nos fazer representar. Nesse sentido, convido a toda a sociedade civil do nosso país, todos os militares da ativa, da reserva, reformados e, todos os membros das famílias civis que atuam nas Forças Armadas, a fazer parte dessa mudança de postura, regularizando seus títulos, ainda que morem em uma localidade por curto espaço de tempo e, que, se envolva com a política de seus estados, exercendo sua cidadania, participando na escolha e se colocando a disposição da sociedade como uma opção de representação. Temos que mudar essa postura política nacional. Devemos isso aos nossos filhos, a nossa família, ao nosso país.

Aqui no Distrito Federal temos um colégio eleitoral vinculado às Forças Armadas capaz de eleger vários deputados distritais e pelo menos um deputado federal. Falta-nos organização e mais cuidado com o assédio dos partidos políticos. Atualmente, estamos mesmo é servindo de degrau para que os partidos alcancem os coeficientes eleitorais e elejam seus candidatos de preferência, aqueles que vão manter o status quo político. Mais uma vez evidencia-se o caráter eleitoreiro, de fortalecimento partidário e manutenção de poder. Temos que nos organizar. Devemos nos organizar, sob pena de nunca conseguirmos a tão necessária representação política. Que Deus nos abençoe e nos ajude nessa árdua, porém nobre missão.

Fim da entrevista realizada com o Candidato Major Arnoldo, Candidato a Deputado Distrital no Distrito Federal, número 2511.

Site do candidato: http://majorarnoldo.blogspot.com.br/

O candidato Major Arnoldo é oficial de carreira da Força Aérea Brasileira (FAB), em serviço ativo, com 26 anos de efetivos serviços prestados. Tem 43 anos é casado, pai de dois filhos, um de 18 e outro de 11 anos de idade. Durante os 26 anos de carreira fez dois cursos de formação militar e um de pós-formação militar, além de um bacharelado e três pós-graduações: Curso de Formação de Sargentos Especialistas da Aeronáutica (CFS), Curso de Formação de Oficiais Especialistas (CFOE), Curso de Aperfeiçoamento de Oficiais (CAP), um Bacharelado em Ciências Contábeis (UFPE), uma pós-graduação em geoprocessamento (UNB), uma pós-graduação em Relações Internacionais com ênfase em Comércio Exterior (UNICEUB) e uma pós-graduação em Gestão Pública (UFF). Ao afastar-se para concorrer ao pleito de Deputado Distrital interrompeu o Concurso Preparatório ao Curso de Comando e Estado-Maior.

A carreira como Oficial foi, até a presente data, cumprida em Brasília, em órgãos de grande comando: no Ministério da Defesa (MD), no Comando-Geral de Operações Aéreas (COMGAR) e no Comando de Defesa Aeroespacial Brasileiro (COMDABRA). Nesse período, exerceu, ainda, a função de coordenador do Curso de Formação de Oficiais Especialistas (CFOE FOT), onde atua como instrutor deste o ano de 2002. Participou de várias missões nacionais e multinacionais, representado o Brasil, o Ministério da Defesa e a Força Aérea Brasileira. Participou, ainda, de aproximadamente trinta operações e exercícios militares conjuntos, ora por ocasião dos planejamentos nos níveis operacionais e táticos, ora na execução das ações planejadas, compondo seções de Estado-Maiores dos Comandos Conjuntos ou da Força Aérea Componente.

1. Desde 2006 até hoje, exercendo diversas funções no COMGAR e no COMDABRA, voltadas para o planejamento de operações e exercícios conjuntos, combinados e singulares;
2. Representante do Ministério da Defesa na Comissão de Cartografia Militar – COMCARMIL, Brasília, 2002/2006;
3. Representante do Ministério da Defesa na Comissão de Meteorologia Militar – COMETEMIL, Brasília, 2002/2006;
4. Observador Militar do Projeto Científico denominado TROCCIBRAS realizado pelo Instituto de Pesquisas Meteorológicas – IPMet da Universidade de São Paulo – UNESP e Deutsches Zentrum Für Luft-und Raumfahrt – DLR, da Alemanha, Araçatuba, 2005;
5. Representante do Ministério da Defesa junto ao Grupo de Trabalho Estação de Recebimento de Dados Orbitais – GT ERDO, do Gabinete de Segurança Institucional– GSI e Comitê Executivo da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional – CREDEN, Brasília, 2005;
6. Observador Militar do componente de aerolevantamento do Experimento envolvendo o lançamento de balões estratosféricos, realizado pela Agencia Espacial Brasileira– AEB e o Centro Nacional de Estudos Espaciais – CNES da França, Timom, 2005;
7. Observador Militar do componente de aerolevantamento do Experimento envolvendo o lançamento de balões estratosféricos, realizado pela Agencia Espacial Brasileira– AEB e o Centro Nacional de Estudos Espaciais – CNES da França, Timom, 2004;
8. Representante do Ministério da Defesa junto à equipe do Ajuste Complementar entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo dos Estados Unidos da América, para elaborar o Acordo de Cooperação Técnica e Científica entre o Brasil e os Estados Unidos da América, na área de pesquisa cientifica ambiental no Experimento de Grande Escala da Biosfera-Atmosfera na Amazônia –LBA, Brasília, 2003;
9. Suplente do Representante do Ministério da Defesa Junto a Comissão Nacional de Cartografia – CONCAR, Brasília, 2000/2002.

Atuou, por último, nas Operações subsidiárias e complementares Ágatas 1 a 7, Papa Francisco, Copa das Confederações e Mundial 2014, em que operaram conjuntamente Forças Armadas, policias militares, polícias civis e polícia federal, além de agências como ABIN, ANAC entre outras.

Antes de se candidatar, o Major Arnoldo estava servindo no Comando de Defesa Aeroespacial Brasileiro (COMDABRA), de onde foi afastado, a pedido, para concorrer ao pleito de Deputado Distrital pelo Distrito Federal;

Revista Sociedade Militar. 

GENERAL manifesta apoio a MARINA SILVA, reclama os esquerdistas do 247. Será mesmo verdade?.

GENERAL manifesta apoio a MARINA SILVA, reclama os esquerdistas do 247. Será mesmo verdade?.

Hoje o jornal 247, como sempre com suas margens forradas de comerciais de instituições ligadas ao governo, como Caixa Econômica e Petrobras, resolveu atacar mais uma vez a candidata Marina Silva. No seu artigo de capa o 247 faz uma tremenda confusão pois resolveu usar o clube militar para atacar a candidata. O articulista parece acreditar que, dizendo que o Clube dos Oficiais apóia a presidenciável Marina, a sociedade verá Marina com maus olhos. Como se os militares fossem maus vistos pela sociedade e sua opiniões fossem consideradas como equivocadas. Sabemos que na verdade é o contrário, cada vez mais os militares fazem crescer sua reputação de sensatos, recebendo o apoio da população e permanecendo entre as categorias mais admiradas.

Das duas uma, ou o articulista da revista online não sabe interpretar um artigo simples, em linguagem corriqueira ou realmente tentou distorcer o texto de autoria do General Clovis Purper Bandeira.

Quem teve o trabalho de ler o material publicado no site do Clube Militar pôde perceber que Marina é ali criticada diversas vezes, veja um pequeno extrato.

“Sua figura messiânica, suas declarações vagas, suas promessas iniciais muito generosas, mas fora do alcance do cofre nacional, acenam com uma “nova política” misteriosa, mistura de propostas esquerdistas e ambientalistas, entre as quais maior participação direta, governar com pessoas e não com partidos, participação direta popular no governo, por meio de plebiscitos e consultas populares (cheiro de bolivarianismo), criação de conselhos do povo (cheiro dos sovietes petistas), orçamento participativo etc.”

“Cálculos preliminares orçam suas promessas – entre as quais 10% do orçamento para a saúde, outros 10% para a educação, aumento da bolsa esmola, do efetivo da Polícia Federal – em quase 100 bilhões de reais por ano, cuja origem não é esclarecida.”

Na verdade se o Clube Militar descesse do muro e tomasse realmente partido a favor de um candidato, este seria enormemente beneficiado. Pois, por mais que a imprensa tente omitir isso, grande parte da sociedade permanece em expectativa, aguardando que as categorias tidas como mais sensatas manifestem sua opinião.

Ao final do texto o general deixa implícito que o que o Clube deseja é que DILMA saia o mais rápido possível do governo, independente de quem seja o próximo ocupante do cargo mais importante do país.

Faz-se o possível para retirar o mal que aí está, já que não há candidato ideal. Marina Silva tem seus posicionamentos estranhos, é verdade. Porém, do outro lada está Aécio, que tem ao seu lado um vice que foi motorista de Carlos Mariguela, tendo participado ativamente de ações que visavam implantar uma ditadura comunista no país e membro do PCdoB por muito tempo, tendo-se depois filiado ao PMDB.

 O general termina seu texto com? “A desilusão popular procura o novo. As mudanças podem ser para melhor ou para pior, desde que interrompam a malfadada corruptocracia instalada no poder pelo lulopetismo. Como está não pode continuar. Há expectativa de que novos rumos e novos governantes tragam melhores dias e maior esperança para os eleitores desiludidos.”

Robson A.D.Silva – http://sociedademilitar.com.br

Discurso de General teria incitado tropas contra o governo. Mentiras, falácias, fofocas, factóides... Não usamos as armas de nossos inimigos.

Discurso de General teria incitado tropas contra o governo. Mentiras, falácias, fofocas, factoides... Não usamos as armas de nossos inimigos.

A editoria de Sociedade Militar recebeu na última semana vários e-mails sugerindo comentar ou republicar um texto que seria a transcrição de discurso proferido pelo General Antônio Hamilton Martins Mourão, Comandante Militar do Sul.

Há poucos meses o Comando Militar do Sul foi duramente atacado pela imprensa.  Primeiro por que o Exército teria se negado a destacar militares para guardar o cemitério onde estava enterrado João Goulart e depois por conta de uma resposta dada pelo então comandante, General Goellner, que em uma das cerimônias em torno da exumação do corpo foi questionado se a presença do Exército no local significava uma retratação por parte dos militares. O general respondeu que: Nenhuma retratação. Nenhum erro histórico. A história não comete erros. A história é história.

O caso agora é diferente, vários sites e blogs publicaram uma suposta declaração do atual Comandante Militar do Sul. Ele teria “complementado” a Ordem do Dia do Comandante do Exército e dito que “Ainda temos muitos inimigos internos que impedem o nosso caminho rumo ao progresso e à democracia” e depois gritado “eles que venham”, ao que a tropa teria respondido “Não passarão”.

Pelo que fomos informados realmente ocorreu um discurso após a leitura da ordem do dia, o que é normal acontecer. Mas as palavras do General Mourão aos seus comandados não foram essas. O General ressaltou o papel do Marechal Luís Alves de Lima e Silva que venceu revoltas internas e concedeu a anistia aos rebelados, garantindo a pacificação do País em momentos difíceis, concluindo que o Exército Brasileiro, inspirado em seu patrono, cumpre a sua missão constitucional amparado na História. Ao final de suas palavras, o General Mourão, numa saudação militar, bradou: "ELES QUE VENHAM!" No que foi respondido pela tropa: "POR AQUI NÃO PASSAM!", a célebre frase proferida pelo então Coronel Emílio Luís Mallet, Comandante do 1o Regimento de Artilharia a Cavalo, na abertura da Batalha de Tuiutí, em 24 de maio de 1866, na Guerra da Tríplice Aliança - frase muito usada pelos artilheiros desde os tempos da Academia Militar.(*)

Estejamos atentos ao que repassamos.  

*E-mail recebido.   Agradecemos aos amigos e colaboradores que ajudaram a desvendar mais essa patranha.

http://sociedademilitar.com.br

ENTREVISTA PARA Revista SOCIEDADE MILITAR - Ronaldo Fontes.

ENTREVISTA PARA Revista SOCIEDADE MILITAR - Ronaldo Fontes.

DR. RONALDO FONTES - CANDIDATO A DEPUTADO FEDERAL PELO PTC, NÚMERO 3663.

Ronaldo Fontes é cirurgião vascular, foi da Escola Superior de Guerra e Coordenador do Curso de Estudos em Política e Estratégia da Associação do Diplomados da Escola Superior de Guerra e atualmente preside o Instituto Foro do Brasil.

(Biografia completa em: http://www.politicacomconfianca.com.br/conheca/.

Na mensagem convite para essa entrevista apresentamos a V.S.a o público que freqüenta o site Revista Sociedade Militar. Como dissemos, mais de 86% das pessoas que acessam o site e fanpage se define como de direita e 40% desejam que a família esteja em primeiro lugar nos projetos políticos de seus representantes (link). Para o nosso público a questão econômica ocupa a terceira posição nas prioridades.

Há algum tempo, em uma entrevista (link), o senhor disse que gastamos 90% do tempo pensando na expressão econômica, que é ligada a taxas e índices. Contudo, as outras expressões, cientifico - tecnológica, militar, psicossocial e ambiental, que são bastante ligadas à ética, e que promovem realmente o desenvolvimento, são deixadas de lado. Esse posicionamento chama a atenção, dado o número acima citado sobre as prioridades desejáveis para os candidatos.

1 – Levando em consideração o que foi colocado acima, como seria orientada a sua atuação no Congresso?

Resposta: Estamos na era do conhecimento. Não é mais possível realizarmos políticas de Governo, e principalmente de Estado, baseadas em empirismo, achismo ou mesmo politicagem.

Esta candidatura não é pessoal, mas representa um grupo de cidadãos muito qualificados em suas respectivas áreas de conhecimento, civis e militares, que utilizará um método de planejamento de desenvolvimento regional.

Esse método revolucionário ouve, e é realizado na prática com a participação da população, no qual o aplicador do método não interfere nem induz respostas ou faz comentários. Após alguns meses de discussão , aplicando o método em uma determinada coletividade com representantes de todos os segmentos, obtemos um dossiê com as aspirações e necessidades daquela comunidade.

É simples notarmos, por exemplo, que as necessidades da cidade de Serra Negra são diferentes das necessidades de São José do Rio Preto. O método premia as diferenças.

A administração pública "burra" confecciona receitas para todas as diferentes regiões, não respeitando suas peculiaridades, e, principalmente não ouve o povo, seu patrão. Por esse motivo é ilegítima.

Nosso trabalho como candidato será trabalhar pelo desenvolvimento regional, independentemente dos partidos políticos.

Um político deve existir para servir e não se servir.

2 – Atuando em um congresso que inevitavelmente terá muitos políticos que exercem seus mandatos tendo como principal objetivo a re-eleição e que temem perder popularidade se afastando do “politicamente correto”, como o senhor pretende lutar contra decisões populistas e vindas de “cima pra baixo”, como aconteceu com o programa “mais médicos”?

Resposta: Muitos atribuem o estado de anomia a que estamos entregues, em grande parte à população inerme, anestesiada, desinteressada. Eu digo que a população não é culpada de nada, pois é submetida ao crime sórdido da falta de informação, dever do Governo e do Estado. A população não conhece o seu verdadeiro inimigo porque tem o conhecimento negado a ela.

3 – O programa mais médicos parece levar a população a acreditar que o culpado pelo fracasso na saúde no país, principalmente no interior, é o profissional da medicina. O que o senhor acha disso?

Resposta: O programa "mais médicos" foi construído aos moldes dos marxistas: criam a dificuldade para vender a facilidade da forma que os beneficia. O ex-presidente Lula, em seu primeiro mandato, envia ao congresso uma medida provisória impedindo a criação de novas faculdades de medicina, apoiado e endeusado pelos conselhos e associações médicas. Em seguida, proíbe o aumento do número de vagas nas faculdades de medicina alegando termos muitos médicos. Foi novamente aplaudido pela categoria.

Tempos depois faz um acordo com Cuba para validar diplomas dos estudantes de medicina de Cuba e logo após declara que temos falta de médicos no Brasil, lançando com Dilma e seu ministro o programa "mais médicos".

A função de um parlamentar não é ficar enclausurado em gabinetes e comissões, mas estudar e estar atento às ações de qualquer instituição que vá contra os interesses da nação e não negue esse conhecimento à população, trabalhando pela reconquista e manutenção da soberania do país. 

4- Militares da reserva, esposas e dependentes realizaram algumas manifestações pedindo reajuste salarial. Uma delas ocorreu em Copacabana, e outras em Brasília, mas foram pouco citadas pela imprensa. Nessas manifestações e em outros momentos, alguns fizeram declarações em que diziam que o governo federal ignora os militares, se aproveitando do regime diferenciado a que estes estão submetidos, que inclui o impedimento de habeas corpus no caso de punições disciplinares e a proibição de realizar greve ou paralisações de caráter reivindicatório. Outros dizem ainda que a isso se soma uma espécie de revanchismo, já que vários membros do alto escalão federal nos últimos anos, inclusive a Presidente, foram sancionados nos anos 70 e 80 pelo governo então chefiado pelos militares.

Na mesma entrevista citada mais acima o senhor fala sobre o enfraquecimento das Forças Armadas. Obviamente, esse enfraquecimento inclui o abatimento moral causado por dívidas e poder aquisitivo cada vez menor. Um exemplo disso: atualmente um piloto de caça, que tem a responsabilidade de conduzir uma arma que custa milhões de dólares, com poder de fogo suficiente para destruir edifícios inteiros, matando centenas ou milhares de pessoas, um cidadão da mais alta confiança, com capacidade para passar na maioria dos concursos e frequentemente assediado para ocupar cargos na iniciativa privada, recebe menos do que um condutor de elevador do Senado.

A recuperação salarial está entre as prioridades para a família militar, que precisa eleger políticos que compreendam essa necessidade. Contudo, o processo legislativo, no que diz respeito a reajuste de salários, não pode ser iniciado por deputados ou senadores, por força do artigo 61 § 1°, que dá exclusividade ao governo federal para isso.

a)  O senhor acredita que os militares federais têm sido mal assistidos pelo atual governo? Pretende fazer alguma coisa para reverter essa situação?

Resposta: Qualquer nação soberana, desenvolvida cultural, política, cientifica e socialmente possui Forças Armadas capazes de defender seu povo e seu território.

Nossos militares, entre os servidores federais, são os que recebem os salários mais baixos, o que faz sofrer a família militar. O material que dispomos é incapaz de nos fornecer a devida segurança para operações de defesa nacional. Contudo, nossos soldados são considerados entre os melhores do mundo. Quando não vencem os concursos internacionais, ficam em segundo, no máximo em terceiro lugar. Por esse motivo, seria muito difícil forças antagônicas ocuparem militarmente nosso território.

Entretanto, estratégias de guerra irregular - de quarta e quinta geração - utilizadas contra nosso país estão nos corroendo, social, materialmente e agora com risco de dividir nosso território através de reservas.

É óbvio que trabalharei contra tudo isso.

b)    O senhor pode explicar como?

A atividade política é exercida através de acordos e interesses que beneficiam grupos particulares. São denominadas políticas de Governo. Termos uma Força Armada forte e com poder de dissuasão faz parte de uma política de Estado, de interesse comum a todo cidadão. Parte significativa da população não consegue ainda distinguir essas diferenças.É obrigação dos parlamentares trabalhar em defesa dos interesses da pátria e consequentemente de seus militares. É política para um estadista resolver , não um boquirroto. A pressão é a arma política a ser utilizada.

5 – Vivemos tempos atípicos, embora a imprensa tradicional pouco mencione isso, o crescimento de fanpages politizadas e sites conservadores e de direita parecem indicar que a sociedade brasileira está se reorganizando. Entrevistas com ícones do conservadorismo como Ives Gandra e Olavo de Carvalho, postadas no Youtube, em poucas semanas alcançam dezenas de milhares de visualizações.

Em uma de suas propostas (link) o senhor declara que o governo atual aos poucos impõe um regime totalitário no país. O senhor acha que o pleito de outubro próximo pode entrar para a história como o início de uma “reação” advinda da sociedade esclarecida e realmente preocupada com o futuro do país?

Resposta: A lei das probabilidades demonstra que existe sempre um retorno à média. Desde a proclamação da República tivemos inúmeras intervenções militares no pais, sendo a mais recente a de 1964. O retorno de antigos terroristas à vida pública do país desvia novamente a curva de probabilidades para o lado oposto. O tempo geralmente  encarrega-se de acertar isso, com  participação dos homens que analisam e utilizam as oportunidades de um determinado momento histórico para busca do Bem Comum.Nas próximas eleições acredito estarmos ainda distantes de promover mudanças substanciais. A mídia ainda possui um forte poder discricionário sobre a população. Cabe aos cidadãos de bem, ordeiros, detentores de conhecimento, auxiliar parlamentares honestos e honrados a forjar um tecido social patriótico que aos poucos dissemine as idéias e esclareça a população sobre os fatos que decompõem a nação.

 6 – Algo a acrescentar?

Resposta: A partir do momento que você se  decide por um trabalho político, esqueça suas aspirações pessoais, trabalhe em benefício do próximo. Deve tornar-se um facilitador.

Dr. Ronaldo Fontes - Candidato a Deputado Federal pelo PTC - 3663

"O político deve ser um facilitador"

http://sociedademilitar.com.br