18 de março de 2014

O Globo publica. Brasil seria pior sem Intervenção Militar.



O Globo publica. Brasil seria pior sem Intervenção Militar.
No Blog do Ancelmo Goes uma nota quase passa despercebida se não fosse o aviso de um colaborador. A pesquisa realizada com os leitores constatou que mais de 76% da sociedade brasileira acredita que se os militares não tivessem realizado sua intervenção o Brasil hoje seria muito pior.

Guerrilheiros para o dia 22! -- Quem afinal é General (ou coronel) Von Brenner? Coisas estranhas acontecendo.

Guerrilheiros para o dia 22! -- Quem afinal é General (ou coronel) Von Brenner? Coisas estranhas acontecendo.
Revista Sociedade Militar
Recebemos diariamente muitas indicações de artigos e material para publicar na revista online Sociedade Militar. Na medida do possível pesquisamos e publicamos aquilo que é do interesse de nossos leitores. Contudo, nos últimos dias temos recebido uma série de e-mails nos indicando textos de certo General Von Brenner. O último deles nos informa em tom de urgência que há informações sobre grupos guerrilheiros se formando para combater as manifestações do dia 22 de março. De onde vem as informações? Do Ministério da Defesa? Da ABIN? Essa notícia, no nosso ponto de vista, é infundada. E como tem sido difundida maciçamente na internet cremos que pode gerar a impressão de que o país vive ou viverá um clima de guerra, ou pelo menos conflitos graves num futuro bem próximo, o que é absolutamente inverídico. Vivemos, e pretendemos continuar vivendo, em um estado de direito. Não publicaremos textos sem a referência exata do autor e/ou que incitem a violência. 
Encontramos reproduções de textos desse autor em Alerta Total, Blog do Parrini, no Blog de J.G Pimentel e em outros inúmeros sítios da internet. Vimos que no google são mais de 15 mil referências pra Mario Marcio Von Brenner. Contudo, até agora não conseguimos uma identificação precisa. Há referências de que o referido autor é oficial do Exército Brasileiro e membro de uma "organização" chamada Ordem Negra. Um dos telefones informados no e-mail é de outra pessoa, chamada Juarez XXX Goulart.
Veja o extrato de um dos seus textos.
Temos recebido informações diárias sobre a atuação deste governo a respeito de sua malfadada política externa, sobre a formação de grupos guerrilheiros em nossas fronteiras ao norte do país, sobre o planejamento de grupos espúrios para atuarem contra as nossas manifestações a partir do dia 22 de março,a aplicação de uma cartilha elaborada pela UNASUL a fim de transformar o exército destes países num único exército na América do Sul.
Diante de toda esta situação, informamos que o Pentágono está acompanhando com preocupação o movimento político de toda a UNASUL [União das Nações Sul Americanas] No qual somos o país líder. Estamos preparados para enfrentar nos próximos meses a atuação deste governo e não mediremos esforços para colocar as nossas vidas a serviço do Brasil.
Recebemos também as “diretrizes do General Von Brenner”. Veja abaixo as medidas que, na sua visão, servirão para manter a democracia no Brasil.
PRINCIPAIS MEDIDAS PARA A PERMANÊNCIA DA DEMOCRACIA:
- Destituição da presidente da República Federativa do Brasil;
- Instituição do Tribunal Militar para julgamento de todos os políticos, corruptos, subversivos, MST, Liga Campesina, Ongs comunistas , empresários sonegadores e simpatizantes das esquerdas ( inclusive os Black Blocs );
- Fechamento do Congresso Nacional;
- Extinção de todos os partidos políticos;
- Julgamento de todos os militares envolvidos com a esquerda e que aceitaram cargos deste governo comunista;
- Extinção das redes de TV que foram compradas por este governo, bem como suas estações de rádios;
- Transferência da capital federal, aonde Brasilia ( Sodoma e Gomorra brasiliencie ) será caso do passado, para uma cidade estratégica do sul do Brasil ( não construiremos outra cidade );
- Extinção da FORÇA NACIONAL DE SEGURANÇA;
- Extinção de todos os ministérios criados pelo PT;
- Nomeação de Interventores estaduais que substituirão os atuais governadores;
- Toda a segurança pública ficará a cargo de uma pasta do Ministério da Defesa;
- O Ministério da Defesa terá como responsável da pasta somente um militar com todos os critérios exigidos.

Pra terminar com Chave de Ouro, mais um texto abaixo, que mostra que o General, ou coronel Von Brenner, parece não ter entendido as colocações de seu "colega de farda" Paulo Ricardo da Rocha Paiva, sobre o Batalhao de Polícia do Exército do Rio, em seu belo texto  Batalhão Marechal Zenóbio da Costa virou Batalhão Carlos Lamarca
" A NOSSA HONRA É A LEALDADE."
EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS: Batalhão Marechal Zenóbio da Costa virou Batalhão Carlos Lamarca. Matéria publicada por Paulo Ricardo da Rocha Paiva - Coronel de Infantaria e Estado-Maior na Reserva.
Informamos a todos interessados que não coadunamos com a mudança do nome Batalhão Marechal Zenóbio da Costa para Batalhão Carlos Lamarca. Consideramos uma verdadeira afronta, foge aos princípios militares que norteam este batalhão que serviu de exemplos para as demais gerações que lá serviram.
Se tais ordens vieram da comissão da verdade, comunicamos que não conhecemos e nem aceitamos esta comissão mesmo instituída por lei, por se tratar de um grupo revanchista que tem um único objetivo – DESMORALIZAR O EXÉRCITO BRASILEIRO. Exigimos que se apurem os verdadeiros responsáveis pela mudança de nome e que todos sejam punidos exemplarmente pela justiça militar servindo de exemplo para todas as gerações seguintes. Que tais desidérios jamais serão praticados dentro da nossa instituição militar.
CONSIDERAMOS COMO OFICIAIS DA RESERVA UM DESRESPEITO AOS NOSSOS PRINCÍPIOS MILITARES, UMA DESONRA A QUEM SERVIU ESTA EGREGE UNIDADE MILITAR E UMA TRAIÇÃO AO EXÉRCITO E A PÁTRIA BRASILEIRA A QUEM SERVIMOS UM DIA.
Rio de Janeiro, 29 de setembro de 2.013
Mário Márcio Von Brenner - Integrante da Organização ORDEM NEGRA NO BRASIL.
Caso o autor dos textos acima se interesse em confirmar a autoria poderá entrar em contato pelo e-mail socmilitar@gmail.com oueditor@sociedademilitar.com 
http://www.sociedademilitar.com.br

17 de março de 2014

Veja O discurso da mídia sobre as comemorações do “Golpe Militar”

O discurso sobre as comemorações do “Golpe Militar” segue fielmente a cartilha hegemônica da esquerda, tudo que fugir dela será considerado politicamente incorreto.

Publicações chegam a dizer que se faz apologia ao assassinato de Dilma! Isso é verdade?




http://sociedademilitar.com.br





16 de março de 2014

Rodeado por publicidade estatal o site 247 ataca os manifestantes da Marcha da Família.

A marcha da família de 2014 é muito mais do que parece ser.


Um grande grupo de pessoas que não está acostumado a ir para as ruas gritar palavras de ordem resolveu sair de dentro de suas casas. Isso é sinal de que algo muito importante está acontecendo. Alguns deles dizem que preferem uma intervenção militar "constitucional" para dar um "reset" no Brasil, outros dizem que o governo direciona o dinheiro dos Brasileiros para sustentar republiquetas comunistas, como Cuba. A maioria declara que não confia nas urnas eletrônicas.
Eles são fanáticos conspiracionistas?
São desinformados paranoicos e pobres idiotas, manipulados por Olavo de Carvalho, Lobão e outros nomes conhecidos?
Os generais recém aposentados que endossam a manifestação também são fanáticos? Mas, ocupavam cargos importantes há pouco tempo. Eles enlouqueceram?
E os médicos, engenheiros, advogados e demais profissionais que endossam o movimento, são todos idiotas?
Não ha lógica em se pensar que todas essas pessoas são manipuladas por alguém. Alguma coisa deve estar errada. Se eles estão equivocados, o governo precisa então chamar para o diálogo. Rápido.
O site 24/7, rodeado de anúncios estatais, com a chamada "Marcha de Reacionários prega o Golpe" disse ontem (15/03), sobre os participantes da Marcha da Família: “A marcha dos radicais histéricos, dos apopléticos e dos bate-paus de direita, todos aqueles que se sentem bem com as injustiças sociais perpetradas durante séculos por uma das “elites” mais perversas da humanidade e responsável por quase quatro séculos de escravidão... acreditam que a ditadura civil-militar foi um processo “democrático” cujo propósito era salvar a democracia dos comunistas...”.
Como assim, radical, como assim se sentem bem com injustiças sociais?
Como pode uma pessoa séria dizer isso? Vemos que a movimentação em torno desse evento é realizada por pessoas honestas. Pais e mães de família, jovens estudantes, aposentados. Eles não se deleitam com a desgraça alheia, como diz o articulista do site 24/7. Ao contrário disso, eles acreditam que sem a esquerda no poder haverá mais possibilidade de justiça social, igualdade e liberdade. Venezuela, Cuba e Coréia são citados por eles para comprovar o fracasso do socialismo.
O Autor do texto escreve também para o Blog da Dilma e defende o controle da mídia por parte do governo. Ha algum tempo ele disse: Governantes trabalhistas não podem ficar à mercê de uma imprensa golpista.  
O governo brasileiro claramente apoia Nicolás Maduro, um presidente que abertamente declara que pretende tornar não só a Venezuela, mas toda a América Latina num grande bloco socialista, e que permitiu nos últimos dias a morte de centenas de pessoas que só desejavam a democracia. Assim como seu mestre Hugo Chávez, Maduro diz que na Venezuela existe o socialismo do século XXI. Ainda dizem que socialismo não existe mais.
Fidel Castro exporta seus trabalhadores para o Brasil, e consegue o impensável, cria aqui uma exceção, um tipo de trabalhador escravo, remete-se todo o salário para seu proprietário, o governo cubano, restando somente nas mãos do médico, o minimo suficiente para comprar uns sabonetes, escovas de dentes e alimentação. Ainda dizem que socialismo não existe mais.
Na Coreia do Norte houveram eleições, o povo votou, e o presidente foi eleito com 100% dos votos na circunscrição em que concorreu. Nota-se que para cada circunscrição só há um concorrente, então a eleição consiste em apenas dizer sim ou não, mas ninguém disse não. Depois que o líder mandou matar seu próprio tio há cerca de um ano fica difícil ser contra ele. Ainda dizem que socialismo não existe mais.
OK, vocês dizem que o socialismo não existe mais. Por que então mantém em seus estatutos a promessa de implantação do socialismo? Por que falam o tempo todo que querem implantar o socialismo? Por que adulam lideranças socialistas, como Fidel, Chávez e Maduro?
Estatuto do PSOL - O Partido SOCIALISMO E LIBERDADE desenvolverá ações com o objetivo de organizar e construir, junto com os trabalhadores do campo e da cidade, de todos os setores explorados, excluídos e oprimidos, bem como os estudantes, os pequenos produtores rurais e urbanos, a clareza acerca da necessidade histórica da construção de uma sociedade socialista ...
Estatuto do PT - Art. 1º. O Partido dos Trabalhadores (PT) é uma associação voluntária de cidadãos e cidadãs que se propõem a lutar por democracia... com o objetivo de construir o socialismo democrático.
Socialismo democrático!!!
O atual governo criou uma comissão, chamada de VERDADE, que junto com outros órgãos estaduais revira todo o passado do Brasil, e de forma unilateral, reescreve a história, demoniza a sociedade de direita, que lutou pelas liberdades que ora temos, e exalta a esquerda, que nos anos 60 lutava para implantar o comunismo no Brasil. Todos foram anistiados. Mas há, frequentemente, tentativas de penalizar agentes de estado que apoiaram a repressão aos comunistas nos anos 60 e 70. Não se fala em punir os terroristas de esquerda, que também praticaram crimes.
Essas ações do próprio governo, aliadas à degradação moral, assistencialismo exagerado, proteção à criminosos ligados ao PT, altos impostos e corrupção generalizada, fizeram com que a sociedade se posicionasse politicamente. Era inevitável que isso ocorresse. Aliás, a esquerda prega isso, a politização da sociedade. Contudo, o governo deveria ter pensado nas consequências de ter uma sociedade desunida, polarizada na forma de dois grupos distintos, direita e esquerda.
Por que falar tanto de socialismo em uma democracia ainda jovem?
Por que tanta bravata? Por que os punhos levantados na hora da prisão, dizendo: o socialismo vencerá, à força?
Deu nisso. Somente no google as menções à “Marcha da família” “2014” ultrapassam os 500 mil resultados, a grande imprensa está sobressaltada, sente que ha algo grande no ar, mas as "forças ocultas" impedem que se mova.
Acreditamos que a maioria das pessoas presentes ao evento não deseja um novo governo militar, mas sim que seja dado oportunidade para que sua voz se faça ouvir.
Não acreditar na higidez das urnas eletrônicas é sua principal queixa? Então, o mínimo a se fazer é que se solicite uma junta internacional para inspecionar as urnas eletrônicas brasileiras. Que não seja um grupo da UNASUL tá. Pode-se também solucionar o problema criando a determinação para a impressão de um comprovante de voto, rubricado pelo eleitor e depositado em uma urna convencional, que pode ser auditada, caso seja necessário.
O governo brasileiro não pode se comportar como a militância, não pode chamar essas pessoas de reacionárias, fascistas ou nazistas.
Deve tratá-los como cidadãos. Ouvi-los e atender suas reivindicações. A última coisa que o governo pode fazer agora é fingir-se de surdo.

15 de março de 2014

“Intervenção militar” viraliza na internet, facebook e google respondem com milhares de resultados. Hashtag #marchadafamilia22 sobe rapidamente em menções no twitter.

O milagre nas redes faz com que cidadãos normais, antes sem expressividade política alguma, se tornem os novos formadores de opinião da grande rede. Cristina Peviane, Isabela Trevisani, Maria Araujo e outros tantos conseguiram o que há poucos anos seria impossível, eles mobilizaram todo o Brasil em torno das comemorações do Cinquentenário do Golpe de mestre que os militares aplicaram nos comunistas há 50 anos. No Google de hoje a busca “marcha da família” e “2014” retorna mais de 500 mil resultados. Superando, em pleno ano de eleição, buscas como “Partido dos trabalhadores”.



Durante a semana tivemos informação que várias dessas pessoas foram procuradas por grandes veículos de comunicação como Globo e Jornal Estado de São Paulo.

A análise das redes sociais é hoje um indicativo fortíssimo em torno da movimentação e interação entre os atores sociais. A crise na Ucrânia, por exemplo, primeiro cresceu nas redes, e quando foi para as ruas já era grande. Dois dias antes da queda do presidente ucraniano a movimentação alcançou seu ápice, as hashTags tiveram papel essencial na divulgação do evento e aferição da mobilização. O acompanhamento das redes hoje é essencial, e é feito tanto pelos organizadores quanto pelos órgão de imprensa.




Nas últimas semanas também acompanhamos a hashtag #marchadafamília22 no twitter, percebemos que a mesma está num crescente interessante, veja ao lado.


No google (15/03/2014) a busca “marcha da família” junto com o termo “2014” responde com 513.000 resultados, um número extremamente surpreendente. É impossível prever com precisão, mas o acompanhamento das redes indica que há possibilidade de uma grande mobilização, principalmente em São Paulo e Rio de Janeiro, exaltando o contragolpe perpetrado em 31 de março de 1064.

A esquerda brasileira padece por conta dos próprios erros, seu revanchismo exacerbado trouxe a tona a discussão sobre o passado. A sociedade hoje vive uma polarização jamais vista no país. Se houvesse realmente no Brasil um governo que busca a conciliação, a discussão democrática, mirando no futuro, ao invés de tentar desconstruir o passado, o Brasil já estaria caminhando a passos largos para a verdadeira Ordem e Progresso.

Analisamos também os resultados para a “marcha anti-fascista” proposta pela esquerda, ela retornou apenas 14 mil resultados.



14 de março de 2014

Esquerda se mobiliza contra Marcha da Família, eles AVISAM que agora têm o apoio dos ESPANHÓIS!

Esquerda se mobiliza contra Marcha da Família, eles AVISAM que agora têm o apoio dos ESPANHÓIS!

Grandes partidos permanecem em silêncio, oposição no aniversário da intervenção de 1964 fica a cargo de pequenos coletivos e micro-partidos comunistas. Como no ano passado, eles lutam desesperadamente para arregimentar manifestantes para o que chamam de “marchas anti-golpe”.

Hoje, mais uma vez fomos surpreendidos, e de certa maneira ficamos decepcionados com a esquerda brasileira. Alguém nos disse que um grupo da Espanha estaria apoiando a marcha da esquerda, planejada em oposição à Marcha da Família, marcada também para o dia 22. Fomos verificar, afinal, faz parte de nosso trabalho por aqui. Pasmem, é muita apelação, alguém da Marcha de la Dignidad, uma manifestação anual da esquerda espanhola, teria, ninguém sabe como, nem quando, entrado na seção se comentários de um site esquerdista paulista e declarado que apoiaria a tal da marcha anti-golpe do Brasil. Isso bastou para causar o maior frenesi, e até gerar uma reportagem de capa no jornal do Partido da Causa Operária, que promove a tal marcha anti fascista e outras similares, marcadas para gerar tumulto no dia 22 de março. “Os espanhóis nos apoiam”, avisaram, entusiasmados.

Que pequenez, agir como uma criança que diz que possui um irmão mais velho para evitar uns cascudos. No caso em questão o irmão mais velho, usado para amedrontar os participantes da Marcha da Família, seria Esther Lopez Lima, suposta organizadora das Marchas de la dignidad. Fomos em busca dessa tal Esther Lopez Lima, e encontramos. Ela nada tem de organizadora das marchas espanholas, ela é apenas frequentadora das redes sociais, e tem apenas 46 seguidores no facebook. Basta ser estrangeiro para impressionar a militância brasileira?

A Esther pelo menos participa do grupo no facebook que promove a manifestação espanhola. Ora, e que descoberta legal! Navegando pela página da manifestação “Marchas de la dignidad”, seguida por Esther, a protetora dos manifestantes esquerdistas do Brasil, observamos que há na mesma, manifestações de apoio aos estudantes da Venezuela, que são contra Maduro. Que confusão né? A esquerda brasileira defende com unhas e dentes Nicolás Maduro, e elege como protetora uma pessoa que se diz de esquerda, mas que frequenta um grupo que apoia os estudantes que lutam pela democracia na Venezuela. O troço é confuso mesmo.

Aqui o link indicado pela página da manifestação espanhola.

Isso acaba por surtir um efeito contrário, qualquer um pode claramente perceber que o pessoal da manifestação da Espanha não está nem aí para os esquerdistas brasileiros, as realidades são completamente diferentes.

Mais uma estratégia furada e apelativa criada somente para inchar as manifestações esquerdistas.


Http://sociedademilitar.com.br 

Ministro Joaquim BARBOSA adverte o Brasil de que coisas piores estão por vir. Esse é apenas o primeiro passo, diz.



O ministro diz que foi formada uma maioria circunstancial no Supremo Tribunal Federal, que pod endossas as decisões daqueles que ora comenda o país.

“sinto-me autorizado a alertar a nação brasileira de que esse é apenas o primeiro passo, por que essa maioria de circunstância tem todo o tempo a aseu favor para continuar na sua sanha reformadora...”

Segundo o Presidente do STF, criou-se um novo determinismo social, onde somente os pobres incorrem no crime de formação de quadrilha.

Veja aqui as palavras de Joaquim Barbosa.
 Veja o discurso.



http://youtu.be/2fAmCa79b2M?t=5m40s

13 de março de 2014

Comício central.

Fracasso total.


PORTE DE ARMA sem burocracia para todos os MILITARES inativos já está no Congresso.

PORTE DE ARMA sem burocracia para todos os MILITARES inativos já está no Congresso.

Militares das forças armadas, estaduais e funcionários da segurança pública poderão ter o direito de forma automática, sem depender de autorização de suas respectivas forças.

A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 6089/13, do deputado Francisco Tenório (PMN-AL), que altera o Estatuto do Desarmamento (Lei10.826/03) para permitir o porte de arma de fogo a servidores inativos das áreas militar e de segurança pública.


Pelo texto, terão direito ao porte de arma após a aposentadoria os servidores das Forças Armadas, Polícia Federal, Polícia Rodoviária Federal, polícia ferroviária federal (prevista na Constituição, mas ainda não criada), polícias civis, polícias militares, corpos de bombeiros militares, guardas municipais das capitais de estados e de municípios com mais de 50 mil habitantes, agentes e guardas prisionais do quadro efetivo e ainda integrantes das escoltas de presos e das guardas portuárias.

O projeto estabelece que, para aquisição de arma de fogo e para o registro e concessão de porte, os aposentados integrantes desses órgãos deverão apresentar comprovante da situação de inativo e atestado de sanidade física e mental.

Dispensa de exigências. O texto, no entanto, dispensa esses servidores da exigência de documento comprobatório de aptidão psicológica e de capacidade técnica para o manuseio de arma de fogo, que está prevista como regra geral no estatuto.

“É óbvio não restar nenhuma razão para essas exigências, visto que esses profissionais, durante longos anos no combate incessante ao crime, utilizavam a arma de fogo como seu principal instrumento de trabalho, sendo transferidos para inatividade quase como verdadeiros peritos em arma de fogo”, justifica o autor.

A proposta também elimina a necessidade de autorização do órgão a que o servidor esteve vinculado. Segundo o autor, as superintendências regionais da Polícia Federal, responsáveis pela expedição do porte, registro e renovação do certificado de registro de arma de fogo, vêm exigindo dos servidores inativos documento de autorização do chefe do órgão de origem do aposentado. “O projeto exige apenas que o servidor inativo apresente o comprovante do ato de aposentadoria para satisfazer essa exigência do órgão federal”, completou.

Tramitação - O texto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Relações Exteriores e de Defesa Nacional; de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Robson – http://sociedademilitar.com.br

Veja aqui o texto completo da lei.

Atenção, A Cidade de Rubio está sendo atacada pela Guarda Nacional Bolivariana. Recebemos informação proveniente do General Vivas as 14:00 hs/Brasil, informando. Veja imagens.

UNASUL e seu apoio descarado ao Bolivarianismo assassino de Maduro
Hoje os ataques aos manifestantes da Tachira se intensificaram, a população se defende como pode. Alguns dizem que por lá já falta alimento, o General Angel Vivas dispara seus e-mails e twitters tentando fazer com que a imprensa internacional tenah dó dos venezuelanos, é o que ele pode fazer.
Em grande parte esse novo fôlego do governo de Nicolás Maduro se deve a reunião de ontem da UNASUL, onde, lógicamente, emitiu-se um belo documento aprovando as ações do governo bolivariano da Venezuela. O texto foi endossado pelo Brasil, mas não por mim e por você. Essas pessoas falam em nosso nome, infelizmente Luiz Alberto Figueiredo, o representante do Brasil, fala em nome de Dilma, e talvez do PT e seus satélites, não em nome do Brasil.

Como não poderia deixar de ser, o documento expressa as condolências às vítimas dos embates e logo de cara manda um recado, diz que o governo de Maduro foi eleito democraticamente, há quem conteste essa afirmativa.

A esquerda brasileira exultou com a reunião, e com o pífio e documento documento gerado pelos representantes dos países participantes.

O documento também diz que as demandas deves ser encaminhadas por vias democráticas. Mas como encaminhar demandas por meio da burocracia em um país onde o judiciário é quase que totalmente chavista? Em um país onde os jornais são proibidos de comprar papel? Em um país onde pessoas, inclusive jornalistas, são presas por expressar sua opinião?
Disseram também que a UNASUL apoia os “esforços” para manter um diálogo com a oposição. Ora bolas, eles só podem estar de sacanagem. Mandaram prender em plena manifestação o líder Leopoldo López, e ele tinha em mãos uma lista de reivindicações.
Em seguida vem a afirmativa que criminaliza qualquer ação dos oposicionistas venezuelanos, o documento diz que há perigo em relação a independência da Venezuela, jogando os manifestantes na condição de traidores da pátria, e de tabela dizendo que qualquer ação punitiva por parte de organismos internacionais, leia-se OEA, pode ser enquadrada como intromissão em assuntos internos. Veja: “Expressar nossa preocupação diante de qualquer ameaça à independência e á soberania da República Bolivariana da Venezuela.”
Abaixo, o texto gerado na reunião.

Conselho de Ministros de Relações Exteriores da Unasul, em sessão especial em Santiago de Chile:
Reiterando a Declaração da Unasul de 16 de fevereiro de 2014 sobre a situação na República Bolivariana da Venezuela, em que manifesta a sua forte oposição à recente onda de violência e expressa as suas condolências e solidariedade às famílias das vítimas, ao povo e ao governo democraticamente eleito dessa nação irmã.;
afirmando respeito ao Direitos Humanos e liberdades fundamentais — incluindo a liberdade de expressão, de reunião pacífica e de ir e vir, saúde e educação — como essencial para o processo de condições de integração sul-americana;
exortando todas as forças políticas e sociais do país a privilegiar o diálogo democrático e constitucional e a concórdia, reafirmando que qualquer demanda deve ser encaminhada de forma pacífica, pela via democrática, respeitando-se o Estado de Direito e as suas instituições,
Resolve:
1. Respaldar os esforços do governo da República Bolivariana da Venezuela para promover um diálogo entre o governo, todas as forças políticas e atores sociais com a finalidade de chegar a um acordo que contribua para o entendimento e a paz social;
2. Nomear, a pedido do governo da República Bolivariana da Venezuela, uma comissão, integrada por ministros da Relações Exteriores dos países da Unsaul, para que, em seu nome, acompanhe, apoie e assessore um diálogo político amplo e construtivo, orientado para a recuperar a convivência pacífica na Venezuela, considerando a Conferência Nacional de Paz;
3. instruir a presidência pro tempore da Unasul para organizar, em coordenação com os estados-membros, os trabalhos da Comissão de Ministros das Relações Exteriores, cujo primeiro encontro deverá ocorre, no máximo, até a primeira semana de abril;
4. Solicitar á Comissão de Ministros das Relações Exteriores que informe suas atividade ao Conselho de Ministros da Unasul,por intermédio da presidência pro tempore, o mais rapidamente possível;
5. Expressar nossa preocupação diante de qualquer ameaça à independência e á soberania da República Bolivariana da Venezuela.
Santiago de Chile, 12 de março de 2014
Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Colômbia, Equador, Guiana, Paraguai, Peru Suriname, Uruguai e Venezuela


Robson – http://sociedademilitar.com.br
--------------------------------------------------------------------------
Atenção, A Cidade de Rubio está sendo atacada pela Guarda Nacional Bolivariana. Recebemos informação proveniente do General Vivas as 14:00 hs/Brasil, informando. Veja imagens.

A região é um dos centros de oposição ao governo de Nicolás maduro, há informações de que o governo tem proibido caminhões de alimentos de entrar na cidade, o que já gera falta de alguns itens básicos. A guarda nacional junto com coletivos pró-governo já iniciou sua entrada na cidade e a população desde ontem tem criado obstáculos, bloqueando ruas com madeira, lixo e montes de pedras. Na fotografia abaixo pode ser ver uma proteção onde manifestante pretendem ficar entrincheirados enquanto atiram pedras e objetos nas forças Chavistas. 

É uma lástima que um governo incompetente tenha atirado o próprio país no caos, onde forças de segurança atiram contra seus próprios compatriotas.

Abaixo, imagens de conflitos durante os últimos dias. 



Em breve mais atualizações.


Jornalista, cuidado, não seja verdadeiro, ou politicamente incorreto, sua emissora pode perder a verba publicitária.

Jornalista, cuidado, não seja verdadeiro, ou politicamente incorreto, sua emissora pode perder a verba publicitária.

Depois que Rachel Sheherazade resolver dizer, em pleno horário nobre, que compreende a ação dos cariocas que deram uma surra e acorrentaram a um poste um delinquente conhecido nas redondezas, menor de idade, mas não menos perigoso por isso, o SBT tem sido ameaçado de perder a concessão e verbas publicitárias. Ora bolas, TODA a sociedade brasileira esclarecida compreende o que aconteceu ali, foi indignação misturada com insegurança e falta de eficácia do estado em cumprir com suas obrigações para com o contribuinte. É obvio que compreender não significa aprovar.

Notem que no parágrafo anterior usamos as palavras delinquente, perigoso e nocivo, e não os termos usados pela imprensa politicamente correta, que são: jovem, adolescente, coitadinho, menor desamparado etc. Lembramos que poucos dias depois de ser medicado e virar o coitadinho da semana o cara foi notícia novamente, ele tentava assaltar uma turista canadense. Quando foi preso usou sua fama pra se defender, "Você sabe quem sou eu? Sou o menor da tranca"

 Antes que alguém nos acuse de chamar o cara de delinquente gostaríamos de dizer que delinquente, segundo o dicionário, é quem infringe uma lei e/ou certas normas morais pré-estabelecidas.

Agora, voltando a questão da verba publicitária. Ao longo dos últimos anos percebe-se claramente que o jornalismo brasileiro, principalmente o televisivo, não possui nem um pouco da neutralidade esperada para esse segmento, e isso pode ser claramente explicado pelo simples facto do governo federal ser o grande cliente das empresas de publicidade. Se as empresas de comunicação sobrevivem por conta da publicidade, como poderia-se esperar que houvesse neutralidade, como falariam qualquer coisa que desabonasse seu principal cliente? Lembram que há alguns anos a rede Globo ousava falar mal de Hugo Chávez e criticar as ações que realizou contra as emissoras de TV da Venezuela? Perceberam que hoje a coisa se inverteu? Pois é, culpa da maldita verba publicitária.

O SBT realmente tem surpreendido nessa questão. Ao manter Sheherazade em seus quadros, realizar uma cobertura razoável das revoltas na Venezuela e agora, contratar o polêmico e odiado pela esquerda, Danilo Gentili e sua equipe, a emissora mostra que não está muito impressionada com as ameaças de censura feitas pelo PCdoB, que representou na Procuradoria Geral da república contra o SBT.

Por que será que Partido Comunista quer que Dilma deixe de gastar dinheiro com publicidade na emissora de Sílvio Santos? Na verdade o PCdoB é mais um satélite do PT, e como este não quer receber sobre si mais uma acusação de tentar censurar a imprensa, deixou essa tarefa a cargo de Jandira Feghali, que pode até aproveitar pra aparecer um pouco, afinal, ela pretende ser governadora do Rio de Janeiro, local onde ocorreu o fato que gerou toda essa discussão.


Já deu pra todos nós percebermos que o que se pretende é calar a boca da apresentadora, âncora do jornal, e de quebra intimidar qualquer um que ouse ir contra a política de tratar os marginais como os pobre coitados, as vítimas da sociedade. Afinal, esse ano teremos eleições, e nada seria mais nocivo para o PT do que pessoas falando a verdade em horário nobre.

Se o SBT continuar com sua isenção de ânimo poderemos até fingir que não percebemos a propaganda subliminar da Jequití que pisca vez por outra no meio da programação.
Você acha que Sheherazade exagerou?


Robson A.K.S.– http://sociedademilitar.com.br

12 de março de 2014

Esclarecimentos Sobre “Dilma manda punir GENERAIS.”

Esclarecimentos Sobre “Dilma manda punir GENERAIS.”

Depois de responder dezenas de e-mails, uns questionando e outros nos informando sobre uma suposta punição contra oficiais generais que assinaram o “MANIFESTO À NAÇÃO” decidimos, em nome da verdade, postar abaixo uma nota sobre o assunto.


No google encontra-se mais de 19.000 resultados em resposta à busca "militares reagem à punição de Dilma e clima piora", ocorre que essa notícia foi originalmente publicada no Estadão em 3 de março de 2012. A nota do jornal informava sobre punição imposta a oficiais generais que manifestaram sua opinião em relação à recusa da Presidente em advertir ministras sobre declarações provocativas contra as forças armadas e contra a “despublicação” do manifesto interclubes, que versava sobre essa questão.

Na época Dilma tomou a decisão de puni-los depois de entender que os militares a criticaram publicamente por não censurar as ministras Maria do Rosário (Direitos Humanos) e Eleonora Menicucci (Secretaria de Políticas para as Mulheres). Inicialmente, o manifesto tinha 98 assinaturas. Logo em seguida, na manhã do dia da divulgação da decisão de punir os militares, o número subiu para 235, a tarde o número chegou a 386 adesões, entre eles 42 oficiais-generais, sendo dois deles ex-ministros do Superior Tribunal Militar.

O manifesto, a partir daí, engrossou rapidamente, pois todos os militares que desejavam aderir eram aceitos como signatários. Algumas semanas depois, a administração do site www.averdadesufocada.com, ligado ao coronel Brilhante Ustra, resolveu vetar a assinatura de de suboficiais, sargentos e soldados. Segundo informações prestadas à Revista Sociedade Militar, estes não faziam parte do clube militar, por isso não tinham legitimidade para endossar uma crítica baseada no Manifesto Interclubes, pivot inicial da polêmica.

Depois da nota do Estadão o documento continuou engordando, mesmo sem as praças, hoje está novamente aberto para assinaturas e conta com mais de 120 nomes de oficiais generais da reserva e milhares de outras assinaturas, de oficiais de patentes inferiores, desembargadores, deputados etc.
Portanto, essa questão já tem dois anos e não tem mais cabimento ressuscitá-la à título de engrossar a quantidade de insatisfeitos com o governo. Corrupção generalizada, investimentos descabidos em outros países e assistencialismo eleitoreiro são motivos mais do que suficiente para gerar indignação na sociedade esclarecida desse país.



Maduro CAI em no máximo OITO SEMANAS.

MADURO CAI em no máximo OITO SEMANAS.

Governos Sul-americanos se mostram assustados com a possibilidade de derrocada da experiência socialista na Venezuela. Heinz Dietrich é o sociólogo alemão que criou o termo Socialismo do Séc. XXI, que designa o regime comunista que tenta maquiar suas práticas por meio de uso de algumas instituições democráticas. Dietrich é o papa de Hugo Chávez, foi protegido pelo falecido, que agora é anjo, pelo menos para seu sucessor Nicolás Maduro. Acontece que agora, em plena crise Venezuelana, em parte causada por sua própria culpa, o sociólogo dá uma declaração contundente, que aterroriza todos que defendem o socialismo bolivariano. Leia abaixo um trecho (tradução livre) de sua entrevista ao site Der Spiegel.

Der Spiegel: Senhor. Dieterich, temos a impressão de que na Venezuela acontece a mesma coisa que na Ucrânia …

Heinz Dieterich : Em quase todos os sentidos, o cenário é comparável à situação na Ucrânia.

Der Spiegel: O que aconteceu para que as pessoas estejam prontos para arriscar a vida nas ruas ?

Heinz Dieterich: É uma mistura de fatores: primeiro, a falência retórica imensurável do presidente Nicolas Maduro, separa os "fascistas" e " leais ao governo " . A isto se soma a prisão do líder da oposição Leopoldo López e os graves problemas que o país enfrenta , o que permitiu que os setores radicais mobilizassem a frustração.

Der Spiegel: Qual é a questão principal do problema na Venezuela?

Heinz Dieterich: Objetivamente, a ameaça de morte, o problema subjacente é o crime violento que faz Caracas, a capital, uma das cidades com maior taxa de homicídios do mundo. O papel higiênico falta e farinha, mas não é uma ameaça à vida. Também conta a desvalorização do Bolívar, viagens ao exterior tornão-se tão complicadas que isso incomoda as pessoas . Se tudo isso é colocado junto, há uma profunda frustração. Há também reações muito pouco inteligentes do governo, em vez de entendimento ele impõe a repressão, e faz ferver a cabeça da populaão, que é o que vemos agora .

Der Spiegel: Por que isso ocorreu de repente?

Heinz Dieterich: Eu disse em dezembro que Maduro tinha que dar resultados imediatos para que a agitação no país não aumentasse. Mas isso não aconteceu. A Indolência é grande no governo. Maduro perdeu quase um ano em que governou desde a morte de Chávez. Além do mais, a crise é acompanhada por interesses externos. Presidente dos EUA, Barak Obama tem mandando intensificar uma política externa expansiva. Ela desempenha um papel importante no desenvolvimento do conflito .

Der Spiegel: Quais são as medidas mais urgentes a serem tomadas pelo governo ?

Heinz Dieterich: É essencial que Maduro e seus ministros controlem a inflação de 55%. A escassez deverá ser alterada e violência deve ser abordada.

Der Spiegel: Quem são aqueles que estão nas ruas da Venezuela?

Heinz Dieterich: Eu vejo três grupos: o forte núcleo de direitos, eles são treinados e são paramilitares armados. Em seguida, os estudantes, muitos deles acreditam que eles vivem em uma ditadura. E, finalmente, muitos que eram simpatizantes de Chávez , mas discordam de Maduro epor causa do agravamento das condições de vida . Se Maduro segue como está, aumentando a oposição dos últimso grupos, o governo vai ter que abrir mão do poder, como aconteceu na Ucrânia.

Der Spiegel: É provável que o presidente seja derrubado?

Heinz Dieterich: O grupo irá ainda discutir nas linhas de Chávez sobre uma solução eficaz para a crise sem que isso seja visto como uma derrota . Enquanto isso, é claro para todos que Maduro não tem nem base nem instrumentos para modernizar o país. Ele pensou que bastava simplesmente emular seu antecessor, Hugo Chávez, a retórica e a coreografia e sustentar o modelo econômico.

Der Spiegel: Então os dias do Presidente Maduro estão contados ?

Heinz Dieterich: Não próximas oito semanas o governo provavelmente será suplantado por um Conselho de Administração. Para governadores chavistas militares e sua política é claro que certamente isso significa o fim da era bolivariana. A política deve dar uma virada de180° ou tudo está perdido.

Der Spiegel: Mas a oposição realmente não tem um plano construtivo …

Heinz Dieterich: Não. Os porta-vozes não procuram um acordo que é saudável para todos. Eles querem que o governo saia. Isso é antiético e criminal, e as pessoas na rua vão pagar com seu sangue, mas isso não vai permitir que a força armada.

Der Spiegel: Qual é a saída para a Venezuela?

Heinz Dieterich: Provavelmente uma mediação sob a direção de um órgão regional, como a Organização dos Estados Americanos e da União das Nações Sul-Americanas e do Caribe. Mas também é possível uma grande coalizão se surgirem vozes moderadas dentro da oposição.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/venezuela-sozialwissenschaftler-dieterich-ueber-die-proteste-a-956176.html